Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt: VI Kz 867/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Maciej Schulz Sędziowie: SO Jacek Matusik – spr. SO Agnieszka Wojciechowska - Langda protokolant: ---------------- przy udziale Prokuratora Anny Radyno – Idzik po rozpoznaniu w sprawie przeciwko B. K. oskarżonemu o przestępstwa z art. 224 § 2 k.k. i art. 226 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Są

Sygn. akt II AKz 429/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Piotr Brodniak Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w sprawie P. M. i M. R. oskarżonych z art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii zażalenia w

Teza orzeczenia: I. „Artykuł 487 kpk nie zawiera żadnego rozróżnienia w zakresie wymogów formalnych jakie powinien posiadać prywatny akt oskarżenia ze względu na osobę go sporządzającą” II. „ Artykuł 120 §1 kpk nie zawiera w swojej treści ograniczenia co do jej jednokrotnego stosowania w toczącym się postępowaniu, a ujawnienie się dalszych braków (...)

Sygn. akt. II Kz 118/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SO Robert Pelewicz (spraw.) Sędziowie: Sędzia SO Adam Bąk Sędzia SO Zdzisław Błasiak Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 lipca 2013r. sprawy Z. L. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 157 § 2 kk i art. 216 § 1 kk w przedmiocie zażalenia pełnomocnika oskarżycieli prywatnych na zarządzenie upoważnione

Teza orzeczenia: Nie ma tożsamości zdarzenia historycznego,którego dotyczy skarga uprawnionego oskarżyciala w sytuacji, gdy nie zostaje zachowana identyczność przedmiotu oskarżenia, gdy dojdzie do rozszerzenia zakresu czynu zarzuconego, a więc gdy przedmiotem osądu staje sie nie to samo, lecz jakościowo inne zachowanie sprawcy.

Sygnatura akt VI Ka 940/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bożena Żywioł (spr.) Sędziowie SO Marcin Mierz SR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 r. sprawy M. Ś. (1) córki J. i W. , ur. (...) w Z. oskarżonej z art. 286§1 kk i art. 297§1 kk w zw. z art. 11§

Teza orzeczenia: granice oskarżenia wyznacza zdarzenie historyczne, na którym zasadza się oskarżenie. Istotna jest zatem tożsamość czynu wyznaczona faktycznymi ramami tego zdarzenia.

Sygnatura akt VI Ka 889/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SO Krzysztof Ficek SR del. Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Agata Lipke przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014 r. sprawy K. Z. zd. A. ur. (...) w O. , córki L. i T. oskarżonej z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej p

Sygn. akt VI Ka 538/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Robert Bednarczyk SO Barbara Żukowska Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. sprawy J. K. oskarżonego z art. 193 kk z powodu apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 1

Sygn. akt VI Ka 395/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Roberta Remiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014r. sprawy Ł. W. oskarżonego z art. 279 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt IV Ka 776/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Flinik Sędziowie SSO Mariola Urbańska - Trzecka SSO Adam Sygit - sprawozdawca Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Scheffs przy udziale Antoniny Kasprowicz-CzerwińskiejProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 16 października 2014 r. sprawy E. P. s. J. i L. ur. (...) w I. oskarżonego z