Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)tożsamości m.in. unikając zarejestrowania jego wizerunku przez jakikolwiek system monitoringu, a także obserwacji przez osoby postronne oraz osoby, od której miał odebrać wartościowe przedmioty.

Po pogrzebie A. K. J. J. zlecił i sfinansował wyrycie na płycie nagrobkowej z danymi i wizerunkiem W. J. dodatkowego napisu o treści: „ A. K. żyła lat (...) zm. (...) ” i wizerunku A. K. .

I MSW (wywiadu PRL) nie przeszkadza zarządowi (...) ? Czy taka współpraca nie podważa reputacji związku? 8 Na jakich warunkach firma (...) posiada prawa do wizerunku piłkarzy polskiej reprezentacji m.in. (...)Tego samego dnia na okładce Gazety (...) – wydawnictwa posiadającego tego samego redaktora naczelnego co (...) S.A. – ukazano wizerunek Z. B. na tle kolumny z tablicą, na której widnieje napis: „Sąd Okręgowy w Warszawie” oraz zdjęć archiwalnych obrazujących zamieszki uliczne w latach 80. (...)Negatywną konsekwencją publikacji było również nadszarpnięcie wizerunku Związku, który reprezentuje i z którym jest kojarzony powód (zeznania powoda Z. B. , k. 674v-681, transkrypcja z 7 czerwca 2021 r.; zeznania strony pozwanej, w imieniu której przesłuchana została B. D. (1) , k. 681-682). (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Powództwo, w którym Z. B. domagał się ochrony dóbr osobistych w postaci: godności, czci i wizerunku miało uzasadnione podstawy i zasługiwało na częściowe uwzględnienie.

Prawo do wykorzystania do celów gospodarczych wizerunku członków kadry w stroju reprezentacji kraju posiada wyłączne (...) . (...)Tego samego dnia na okładce Gazety (...) ukazano wizerunek Z. B. na tle kolumny z tablicą, na której widnieje napis: „ (...) ” oraz zdjęć ze starć z Milicją Obywatelską demonstrantów przed Sądem w latach 80. (...)W podtytule pozwany P. N. stwierdził: (...) Zdaniem Sądu przekaz ww. tekstu jest jednoznaczny, ale nie ma on uzasadnionych podstaw faktycznych, dlatego narusza dobro osobiste powoda w postaci czci oraz wizerunku. (...)Zdaniem Sądu zarzuty wobec powoda jakie w spornych materiałach zostały mu „postawione” (omówione powyżej) naraziły go na utratę zaufania opinii publicznej oraz naruszyły jego dobra osobiste w postaci czci i wizerunku.

Złożone przez niego dwukrotnie zeznania w ramach toczącego się postępowania są tożsame z jego twierdzeniami w ramach dokonywanych czynności okazania pojazdu oraz wizerunku. 3 Protokół z przebiegu badania(...)

Akta nie zawierają żadnych zdjęć ( nagrań ) wizerunku lub sylwetki T. W. , mogących stanowić materiał porównawczy użyteczny dla wypowiedzenia się co do tożsamości tego oskarżonego z jednym z mężczyzn widocznych na nagraniu.

Teza orzeczenia: "Roszczenia wywodzone z art.79 ust.1 pkt 3 lit.b oraz z art. 78 ust.1 zd. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych są roszczeniami majątkowymi, a zatem zgodnie z art. 117 k.c. ulegają one przedawnieniu. Roszczenie z art. 78 oraz z art. 79 ust. 1 pkt. 3 lit. b ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych zostało ukształtowane jako (...)

C. M. wyraził zgodę na rozpowszechnianie przez powódkę jego wizerunku na wykonanych przez nią fotografiach o charakterze artystycznym i reporterskim. (...)Sporna fotografia przedstawiająca wizerunek C. M. jest bowiem ustalonym i utrwalonym rezultatem pracy człowieka. (...)O tym, iż powódka jest autorką fotografii przedstawiającej wizerunek C. M. , świadczą także jej przekonujące zeznania. (...)Nie bez znaczenia pozostaje także, iż C. M. wyraził zgodę na rozpowszechnianie przez powódkę jego wizerunku na wykonanych przez nią fotografiach.

Teza orzeczenia: oddalono powództwo

Brak było również podstaw do zasądzenia na rzecz powódki zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci tajemnicy korespondencji, prawa do prywatności, zdrowia, nazwiska i wizerunku, prawa do tradycji rodzinnej i kultu zmarłego męża.