Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7703

I C 271/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Głubczycach

Data orzeczenia: 2022-09-22

Data publikacji: 2023-04-14

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

I C 808/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-21

Data publikacji: 2022-12-08

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

VII Pa 26/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-21

Data publikacji: 2022-10-17

trafność 10%

W miejscu pracy nie można było używać prywatnego telefonu i była wymagana zgoda pracownika na nagrywanie jego wizerunku. (...)Niewątpliwie stoi w konflikcie z interesem pracodawcy sytuacja, gdzie pracownik wobec drugiego pracownika stosuje zachowania godzące jego intymność, wizerunek, pewność siebie. (...)W ocenie Sądu Okręgowego powyższy pogląd należy przenieść na grunt tej sprawy, gdzie nie miało co prawda miejsca używanie określeń uwłaczających czci i godności współpracowników, lecz nagrywanie i utrwalanie w formie zdjęć wizerunku współpracowników, co uwłaczało ich czci i godności.
Czytaj więcej»

IV P 97/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2022-09-21

Data publikacji: 2023-11-22

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Procedura likwidacyjna dotycząca stanowiska pracy zawsze składa się z trzech etapów: przedlikwidacyjnego, decyzyjnego i wykonawczego. Pierwsze z wymienionych stadiów obejmuje okres pracy koncepcyjnej, przygotowawczej, kiedy powstaje wizja nowej struktury organizacyjnej. Z reguły jest to też czas tworzenia dokumentów dotyczących planowanych (...)
(...)– detalicznym, 4 budowanie dobrego wizerunku firmy poprzez profesjonalną obsługę klientów(...)(...)(...)handlowym – detalicznym, budowanie dobrego wizerunku firmy poprzez profesjonalną obsługę klientów detalicznych oraz nadzór nad podległymi pracownikami oraz ich pracą, w tym koordynacja i organizacja tras wizyt handlowych.
Czytaj więcej»

III K 70/21

wyrok

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2022-09-21

Data publikacji: 2022-11-21

trafność 10%

Zeznania świadka E. J. (1) k. 645-647 k.176v. zeznania świadka M. G. k. 108-110 Zeznania świadka A. W. k.592v.-593, k.392-395 Protokół okazania wizerunku - J. S. k.97-105 Protokół okazania wizerunku T. L. k.405-411 Protokół zatrzymania(...)(...)(...)mężczyzna posiadający nóż (następnie rozpoznał wizerunek T. B. jako posługującego się nożem). (...)Zeznania świadka B. G. Zeznania świadka M. S. Zeznania świadka T. L. Zeznania świadka J. S. Zeznania świadka E. J. (1) zeznania świadka M. G. Zeznania świadka A. W. Protokół okazania wizerunku - J. S. Protokół okazania wizerunku T. L. Protokół zatrzymania rzeczy(...)(...)O udziale oskarżonego T. B. w pobiciu S. O. i innych z użyciem niebezpiecznych przedmiotów świadczą zeznania pokrzywdzonych J. S. , M. S. , B. G. , T. L. , S. O. , wyniki okazania wizerunków, zeznania świadków A. W. , M. G. , E. J. (1) oraz wyjaśnienia oskarżonego M. P. (1) .
Czytaj więcej»

II Kp 190/22

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bartoszycach

Data orzeczenia: 2022-09-20

Data publikacji: 2024-01-02

trafność 16%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)- celowo i umyślnie zniesławiający wizerunek Burmistrza Miasta oraz pracowników Urzędu Miasta.
Czytaj więcej»

I ACa 169/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-20

Data publikacji: 2023-03-06

trafność 39%

W odpowiedzi na pismo pozwana oświadczyła, że wizerunek powoda zostanie ukryty w obecnych i przyszłych publikacjach, zaś samo pismo powoda traktuje jako cofnięcie zgody na publikację wizerunku. (...)Sąd stanął zatem na stanowisku, że w sprawie niniejszej powód nie wyraził zgody na wywiad oraz publikację materiału filmowego wraz z wizerunkiem, zatem wyemitowanie nagrania z ukazaniem wizerunku powoda było bezprawne. (...)Według niego wizerunek to ogół cech zewnętrznych, definiowany jest jako wygląd człowieka, jego podobizna, obraz fizyczny. (...)Również w ocenie Sądu Apelacyjnego wykorzystano wizerunek powoda bez jego zgody.
Czytaj więcej»

II AKa 265/21

wyrok

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2022-09-16

Data publikacji: 2023-10-11

trafność 6%

IV), po rozpoznaniu wizerunku oskarżonego A. G. na jednym(...)(...)Nieistotna była również przy całościowej ocenie dowodów okoliczność, że na rozprawie sądowej P. Z. nie rozpoznała Ł. M. , gdyż ze względu na upływ czasu wizerunek oskarżonego mógł zatrzeć się jej w pamięci. (...)Wielu świadków, zwłaszcza w postępowaniu przygotowawczym, wskazało na Ł. M. jako na jednego z tych taksówkarzy, rozpoznając jego wizerunek na okazywanych zdjęciach. (...)IV) P. Z. wskazała na wizerunek Ł. M. jako na podobny do taksówkarza, który często przesiadywał w klubie i zaznaczyła, że z nim nie jeździła do klientów poza klub.
Czytaj więcej»

III K 1/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-16

Data publikacji: 2023-02-27

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

Nadto czynność okazania wizerunku miała miejsce w listopadzie 2020(...)i kategoryczne stwierdzenie bądź zanegowanie wizerunku kogokolwiek - na marginesie: świadek nie rozpoznał również wizerunku P. B. (k. 147) zeznania(...)
Czytaj więcej»

VI P 296/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-14

Data publikacji: 2023-02-02

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Także klient niezadowolony z przebiegu pacy zrezygnował ze zlecenia w dniu 14 października 2020 r., co skutkowało utratą zarobku około 13 000 zł przez pozwanego oraz nadwyrężeniem pozytywnego wizerunku firmy.
Czytaj więcej»