I C 146/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-08 Data publikacji: 2014-01-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
II AKa 98/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-08 Data publikacji: 2014-01-31 trafność 10% (...)nazwisko A. Z. (1) zawierającego wizerunek innej ustalonej osoby, przez podstępne(...)(...)(...)nazwisko J. Z. (1) zawierającego wizerunek innej ustalonej osoby, przez podstępne(...)Czytaj więcej» |
I ACa 613/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-07-05 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 8% (...)zł tytułem usługi reklamy -wizerunek przedsiębiorstwa oraz fakturę VAT nr (...) na kwotę brutto 24.288,42 zł tytułem usługi reklamy - informacja handlowa. (...)Pozostała po kompensacie należność strony powodowej w kwocie 1.175 331,62 zł; - w dniu 7.01.2009 r. fakturę VAT nr (...) na kwotę brutto 9.532,63 zł tytułem usługi reklamy -wizerunek przedsiębiorstwa i fakturę VAT nr(...)Czytaj więcej» |
I ACa 31/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-04 Data publikacji: 2013-10-02 trafność 6% Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
II AKa 207/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-07-04 Data publikacji: 2013-11-20 trafność 11% Wprawdzie w toku rozprawy pokrzywdzony K. P. nie potrafił stwierdzić, czy oskarżony A. P. był napastnikiem, jednakże zeznał, że w czasie okazywania mu wizerunków w toku postępowania przygotowawczego wskazał sprawcę rozboju a wówczas wskazał na oskarżonego. (...)Podobnie jak drugi z pokrzywdzonych, świadek H. B. nie miał wątpliwości wskazując na wizerunek oskarżonego i podając, że jest to osoba podobna z rysów twarzy do sprawcy rozboju.Czytaj więcej» |
X P 1123/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-07-04 Data publikacji: 2015-10-13 trafność 16% Spowodowało to pojawienie się negatywnych artykułów prasowych, konieczność udzielania wyjaśnień i pogorszenie wizerunku (...) . (...)(...)dbałości o rezultaty pracy i wizerunek (...) i indywidualnej oceny pracownika w przypadku jej dokonania przez przełożonego. (...)Zgodnie z § 7 Regulaminu wysokość nagrody okresowej ustala się z uwzględnieniem terminowości i dokładności realizacji zadań, dbałości o rezultaty pracy i wizerunek (...) i indywidualnej oceny pracownika w przypadku jej dokonania przez przełożonego. (...)Mediom przekazano, że brak bariery był spowodowany niemożliwością jej zamontowania z przyczyn technicznych, zaś 2 tygodnie później bariera została zamontowana co spowodowało konieczność udzielania dodatkowych wyjaśnień pogorszenie wizerunku instytucji.Czytaj więcej» |
II K 913/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 2013-07-03 Data publikacji: 2013-08-29 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Świadek na okazanej mu tablicy poglądowej rozpoznał wizerunek M. S. (1) .Czytaj więcej» |
II C 263/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2013-07-03 Data publikacji: 2015-12-07 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I C 82/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-07-02 Data publikacji: 2013-08-29 trafność 10% W tych warunkach, w ocenie Sądu, przedmiotowe działanie pozwanego nie miało na celu stworzenie powszechnego, negatywnego wizerunku powoda przez nieograniczoną liczbę podmiotów.Czytaj więcej» |
I C 874/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-06-28 Data publikacji: 2013-08-01 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Podniósł, iż wskazane naruszenia doprowadziły do naruszenia jego dóbr osobistych w postaci czci, zdrowia, wizerunku, prawa do intymności, godności. (...)Z twierdzeń pozwu wynika, że G. H. domagał się zasądzenia zadośćuczynienia w związku z naruszeniem jego dóbr osobistych w postaci czci, zdrowia, wizerunku, prawa do intymności, godności, prawa do godnego odbywania kary pozbawienia wolności.Czytaj więcej» |