Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: bez tezy

Deklarowane początkowo problemy nawet z rozpoznaniem wizerunku B. B. (k.10 016), jak i rzekoma nieznajomość z jego synem, wkomponowują się w procesową postawę R. G. ukierunkowaną na uniknięcie odpowiedzialności karnej.

Może obejmować ona zatem różne aspekty życia, począwszy od decydowania o swoim wizerunku, sposobie wyrażania emocji i myśli (wypowiedzi) oraz sposobie postępowania.

Zaprzeczył również, aby wykorzystywał wizerunek powódki w celach marketingowych po zaprzestaniu współpracy. (...)Dalsze rozpowszechnianie przez pozwanego nieprawdziwych informacji kształtowało zatem negatywny wizerunek powódki. (...)W poście opublikowanym na Instagramie pozwany zapowiedział udział K. S. w (...) i opatrzył post wizerunkiem powódki. (...)Na stronie internetowej pozwanego doszło zatem do naruszenia dobra osobistego powódki w postaci prawa do wizerunku.

W pierwszym rzędzie zwrócić należy uwagę na wątpliwości Sądu meriti w zakresie faktu, że na monitoringu z dnia zdarzenia, zabezpieczonym w przedmiotowej sprawie znajduje się wizerunek oskarżonego W. . (...)żadnych wątpliwości rozpoznali na nim wizerunek, znanego im z wielu wcześniejszych interwencji Ł. W. . (...)Zwrócić należy bowiem uwagę, że 4 dnia po zdarzeniu, uczestnicząc w czynności okazania świadek rozpoznał wizerunek Ł. W. jako osoby, która wraz z innymi zamaskowanymi sprawcami uczestniczyła w rozboju na jego osobie.

(...)i nie musiało nawet przedstawiać wizerunku K. N. ; Twierdzenie B.(...)(...)(...)i nie musiało nawet przedstawiać wizerunku K. N. ; nie potrafi(...)(...)Niezależnie od powyższego wskazać należy, iż twierdzenia oskarżonego M. K. (1) odnoszące się do jakości zdjęcia, jakie W. K. miał przekazać po widzeniu w dniu 24 maja 2019 r. – a więc, że miało ono być niewyraźne i mogło nawet nie przedstawiać wizerunku K. N. – uznano za(...)(...)Także M. K. (1) w złożonych wyjaśnieniach – ocenionych jako wiarygodne – wskazywał, iż zlecił W. K. przygotowanie jedynie zdjęcia z wizerunkiem K. N. oraz adresu.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Budował taki wizerunek pokrzywdzonej w oczach znajomych, krewnych, w urzędach, nie wyłączając organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości, w tym także polskich.

(...)z utrwalonym w świadomości klientów wizerunkiem wyrobu wcześniej wprowadzonego.