Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)osoby trzecie, jak i sam wizerunek wymiaru sprawiedliwości na niepowetowane szkody (vide: Ustawa o komornikach sądowych.

Sugerując, że oskarżony mógł być 30 października 2017 r. u pokrzywdzonej, w W. , skarżący zmierzał chyba do wybrnięcia z trudnej sytuacji procesowej związanej z niewłaściwym okazaniem i rozpoznaniem przez nią wizerunku sprawcy, który odbierał od niej torbę z precjozami i gotówką. (...)Okazanie wizerunku oskarżonego (nie było bezpośredniego okazania) nie spełniało warunków procesowych.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska pozostają pod ochroną prawa cywilnego.

(...)biurowych, organizacja własnej pracy, budowanie wizerunku przedsiębiorstwa. (...)(...)odpowiednich organów firmy; budowanie odpowiedniego wizerunku firmy podczas kontaktu z klientami ( zakres obowiązków, wydruki korespondencji e-mail, faktury – nienumerowane a.r. ).

(...)łazience, żądał pieniędzy za swój wizerunek, obnażał się przed nią, a(...)

Sąd uznał zatem, że zgoda ojca dzieci jako niewątpliwa, była wystarczająca dla publikowania wizerunku dzieci. (...)Ojciec nie godzi się na publikację wizerunku przez matkę, z kolei matka nie chce, by wizerunek dzieci publikowała partnerka ojca. (...)Trybunał potwierdził naruszenie art. 8 Konwencji i przypomniał, że wizerunek osoby stanowi jeden z głównych atrybutów jej osobowości, a prawo do ochrony tego wizerunku jest podstawowym elementem osobistego rozwoju. (...)Publikacja wizerunku osoby oznacza ingerencję w jej życie prywatne, na które osoba ta musi wyrazić zgodę.

Media publiczne ( (...) ) już w kwadrans po tym jak został przywieziony do Komendy, nadały materiał, w którym udostępniono jego wizerunek oraz imię i nazwisko, a także miejsce pracy. (...)Sam zatrzymany, w czasie przesłuchania na rozprawie przed Sądem, oświadczył, że jeden z materiałów nie został w całości udostępniony Sądowi, został niejako urwany, natomiast w oryginale, który oglądał, zostały podane jego dane osobowe i pokazano jego wizerunek. (...)Wskazał, że jedno z nagrań kończyło się wyeksponowaniem jego nazwiska, które nie było zasłonięte, prezentowany był też jego wizerunek. (...)Wówczas pomyślał, że zaistniała sytuacja będzie miała konsekwencje dla wizerunku B. S. (1) , bowiem w miejscu zamieszka, wśród sąsiadów, został przedstawiony, jako niesłychanie groźny człowiek.

Należy przyjąć, że przekazanie informacji o zobowiązaniach powoda względem pozwanej do biura informacji gospodarczej może powodować, że zostaje naruszony jej wizerunek (dobre imię), wiarygodność kupiecka, wiarygodność w stosunku do jej klientów i wiarygodność kredytowa.