VI W 2338/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-01-18 Data publikacji: 2017-02-27 trafność 10% Teza orzeczenia: uniewinnienie Także nie można przywiązywać nadmiernej wagi do takiego elementu jak chociażby przedstawiany uprawnionemu wizerunek kierowcy.Czytaj więcej» |
III AUa 278/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 6% Istotność: (...)działanie jedynie „na papierze” poprawiło wizerunek ekonomiczny spółki. (...)Dalej skarżący zarzucił Sądowi Okręgowemu, że bezkrytycznie przyjął ustną uzupełniającą opinię biegłego sądowego w tej części, w której wyraził on pogląd, iż podwyższenie kapitału zakładowego „jedynie na papierze” poprawiło wizerunek spółki.Czytaj więcej» |
II K 599/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-09-21 trafność 14% Istotność: (...)zeznania pokrzywdzonych, wsparte protokołami okazania wizerunków. (...)Pokrzywdzeni oraz towarzyszące im kobiety rozpoznali na okazanych im wizerunkach te, należące do sprawców pobicia.Czytaj więcej» |
VIII U 1788/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 6% Istotność: (...)kontaktować się z klientami, poprawić wizerunek firmy, zbudować stronę internetową, miała(...)Czytaj więcej» |
XVII Ka 1300/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2017-02-09 trafność 10% Istotność: Odnośnie zaś argumentu skarżącego, że funkcjonariusze policji nie mogli zapamiętać jego wizerunku i rozpoznać jego twarzy zauważyć należy, że jak trafnie wskazał Sąd I instancji z zeznań P. P. i W. W. wynika, iż widzieli twarz obwinionego w dniu kontroli przynajmniej dwukrotnie.Czytaj więcej» |
XV C 14/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2018-05-04 trafność 47% Orzeczenie nieprawomocne Naruszenie dobra osobistego w postaci wizerunku w praktyce oznacza naruszenie innego dobra (czci, prywatności), tyle, że następuje za pośrednictwem wizerunku. (...)Naruszenie wizerunku polega na jego utrwalaniu, przekształcaniu lub rozpowszechnianiu. (...)W przypadku listów gończych uprawniony do ochrony wizerunku, z uwagi na interes wymiaru sprawiedliwości, traci prawo do swobodnego rozporządzania swoim wizerunkiem (zob. szerzej W. Lis, Publikacja listu gończego a ochrona prawa do wizerunku, Przegląd Sądowy 2013 r., nr 3, s. 51-67). (...)Powód nie wyraził zgody na publikację własnego wizerunku, jak też nie jest osobą powszechnie znaną.Czytaj więcej» |
I C 413/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2017-01-19 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
II C 882/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-13 Data publikacji: 2023-01-24 trafność 6% Jak wynika z przepisu art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I ACa 2089/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-13 Data publikacji: 2017-04-13 trafność 14% (...)zakres działań zmierzających do kreowania wizerunku marki lub aktualnego postrzegania firmy dostawcy na jego życzenie, jak również określenia poszczególnych stadiów w budowaniu nowego wizerunku marki dostawcy.Czytaj więcej» |
I ACa 2111/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-13 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 20% Istotność: Powódka wskazała, że opisane powyżej działanie stanowi bezprawne i zawinione naruszenie dóbr osobistych powódki w postaci dobrego imienia i godności osobistej oraz prawa do wizerunku. (...)Powódka dochodziła ochrony prawnej z uwagi na naruszenie godności i dobrego imienia oraz prawa do wizerunku. (...)Powyższe w sposób jednoznaczny zdaniem Sądu Okręgowego potwierdza, że poprzez publikację przedmiotowych artykułów doszło do naruszenia w sposób bezprawny dobrego imienia i godności oraz prawa do wizerunku powódki. Powódka wykazała, że informacje zawarte w artykułach są nieprawdziwe, w swojej treści obraźliwe z uwagi na użyte sformułowania i dodatkowy opis opublikowanego zdjęcia, przy czym na taki sposób wykorzystania jej wizerunku powódka nie udzieliła zgody.Czytaj więcej» |