VIII AKa 166/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-29 Data publikacji: 2024-04-30 trafność 10% Istotność: Pokrzywdzony nie miał też żadnych wątpliwości co do rozpoznania D. L. podczas okazania mu wizerunków osób, zamieszczonych na tablicach poglądowych (protokół okazania k. 29 – 30).Czytaj więcej» |
I C 362/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-29 Data publikacji: 2024-06-25 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)Tymczasem powód wskazywał, iż wszczęcie postępowania egzekucyjnego i dokonane zajęcia miał wpływ na jego wizerunek, jako Prezesa Zarządu i pracodawcy.Czytaj więcej» |
I C 529/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2024-02-29 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 24% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Wizerunek stanowi dobro osobiste osoby fizycznej wyrażające jeden z atrybutów tożsamości osoby fizycznej, obok jej imienia i nazwiska. Zatem dobro osobiste w postaci wizerunku może dotyczyć wyłącznie osoby fizycznej, której obraz (wygląd) może zostać utrwalony na odpowiednim nośniku. Natomiast to, co potocznie nazywane jest naruszeniem prawa do wizerunku, w praktyce oznacza naruszenie innego dobra (czci, prywatności, kultu pamięci osoby zmarłej) tyle, że za pośrednictwem wizerunku (gdy dochodzi do jego utrwalenia,(...)(...)Nie można zatem mówić o bezprawności działania pozwanego, również w kontekście naruszenia ochrony wizerunku powoda.Czytaj więcej» |
II K 881/23wyrok Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-02-28 Data publikacji: 2024-03-27 trafność 10% Istotność: (...)niepewności, a w rezultacie osłabieniu wizerunku marki i renomy przedsiębiorstwa, osłabieniu zdolności odróżniania znaku i osłabieniu popytu na produkty oznaczone takim znakiem.Czytaj więcej» |
I C 1063/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-02-23 Data publikacji: 2024-06-19 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: przesłanki przyznania zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych Zgodnie z art. 23 k.c. pozostają pod ochroną prawa cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
I C 1260/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-21 Data publikacji: 2024-07-02 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Stosownie do treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
VII U 1243/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-19 Data publikacji: 2024-07-02 trafność 8% (...)mających na celu budowanie pozytywnego wizerunku firmy na zewnątrz i wewnątrz(...)Czytaj więcej» |
II K 187/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2024-02-12 Data publikacji: 2024-02-15 trafność 10% Na nagraniu rozpoznano wizerunek oskarżonego T. R. prowadzącego do(...)(...)Towarzyszył mu również znany funkcjonariuszom z wizerunku A. P. .Czytaj więcej» |
I C 2717/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2024-02-01 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
VII Ka 868/23wyrok Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-01-31 Data publikacji: 2024-02-28 trafność 28% Istotność: Świadkowi okazano zbiór wizerunków gromadzonych na podstawie odrębnych przepisów, a więc w trybie § 12 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 czerwca 2003 r. w sprawie warunków technicznych przeprowadzenia okazania (Dz. (...)Okazywanie ponownie wizerunku oskarżonej, po sporządzeniu na podstawie wyników tego pierwszego okazania tablic poglądowych, nie było więc błędne, ale, gdyby protokół został sporządzony bezpośrednio po okazaniu albumów (co należało zrobić) - zbędne. Skoro tego nie uczyniono i takiego protokołu wówczas nie sporządzono, to mamy odpowiedź na pytanie, w jakim celu przeprowadzono drugie okazanie wizerunków”. (...)ten, oglądając owe albumy z wizerunkami różnych osób, wykroczył poza swoją rolę procesową biorąc w ten sposób udział w czynnościach operacyjno-rozpoznawczych.Czytaj więcej» |