Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Wizerunek stanowi dobro osobiste osoby fizycznej wyrażające jeden z atrybutów tożsamości osoby fizycznej, obok jej imienia i nazwiska. Zatem dobro osobiste w postaci wizerunku może dotyczyć wyłącznie osoby fizycznej, której obraz (wygląd) może zostać utrwalony na odpowiednim nośniku. Natomiast to, co potocznie nazywane jest naruszeniem prawa do wizerunku, w praktyce oznacza naruszenie innego dobra (czci, prywatności, kultu pamięci osoby zmarłej) tyle, że za pośrednictwem wizerunku (gdy dochodzi do jego utrwalenia,(...)(...)Nie można zatem mówić o bezprawności działania pozwanego, również w kontekście naruszenia ochrony wizerunku powoda.

(...)niepewności, a w rezultacie osłabieniu wizerunku marki i renomy przedsiębiorstwa, osłabieniu zdolności odróżniania znaku i osłabieniu popytu na produkty oznaczone takim znakiem.

(...)rozpowszechnieniem bez jej zgody jej wizerunku w trakcie czynności seksualnej, co(...)(...)(...)rozpowszechnieniem bez jej zgody jej wizerunku w trakcie czynności seksualnej, co(...)(...)(...)rozpowszechnieniem bez jej zgody jej wizerunku w trakcie czynności seksualnej, co(...)(...)(...)rozpowszechnieniem bez jej zgody jej wizerunku w trakcie czynności seksualnej, co(...)

Teza orzeczenia: przesłanki ochrony dóbr osobistych

Ponadto powód podniósł, że utrwalenie kamerą wizerunku danej osoby jest przetwarzaniem danych osobowych i musi następować zgodnie z przepisami ustawy o ochronie danych osobowych . (...)Zainstalowana kamera pozwanej nie objęła całego zdarzenia, jedynie wizerunek kobiety używającej gazu oraz wulgarne słowa mężczyzny. (...)Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)Już samo utrwalenie wizerunku osoby bez jej zgody, jest już naruszeniem na płaszczyźnie art. 23 i 24 k.c. (wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30.10.2019 r. sygn. akt V ACa 440/19).

Teza orzeczenia: przesłanki przyznania zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych

Zgodnie z art. 23 k.c. pozostają pod ochroną prawa cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

Stosownie do treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)mających na celu budowanie pozytywnego wizerunku firmy na zewnątrz i wewnątrz(...)

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)