Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Oskarżonemu okazywano kartę poglądową z wizerunkiem M. K. (1) (tego konkretnego), o tej samej także osobie – w czasie przeszłym – zeznawał przesłuchiwany w toku postępowania odwoławczego w charakterze świadka K. S. (1) .

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Teza orzeczenia: wyrok z uzasadnieniem

Przed osadzeniem posiadał negatywną opinię w środowisku, miał problemy z zażywaniem środków odurzających, przebywał w towarzystwie osób o negatywnym wizerunku społecznym.

Lokalizacja parku wodnego była bardzo istotna zarówno dla jej przyszłych użytkowników, jak i dla wizerunku Gminy S. .

(...)charakter kategoryczny: „ Podczas okazania wizerunku w dniu 27 lutego 2013 r. (k. 211-215, t. (...)Tymczasem rozpoznanie wizerunku H. G. (1) w toku śledztwa miało charakter kategoryczny. Świadek A. D. nie miał żadnych wątpliwości, że na okazanym mu zdjęciu widnieje wizerunek osoby o ps. (...) , z którą nielegalnie produkował amfetaminę. Skoro wizerunek przedstawiał osobę H. G. (1) , co nie podlega żadnej wątpliwości, to Sąd winien to rozpoznanie uznać za wiarygodne i na tej podstawie poczynić ustalenia”.

(...)jego cech osobowych (w tym wizerunku), nadto poprzez pominięcie w(...)

Później na komisariacie jak zobaczyłem osobę i wizerunek, to wiedziałem już, że to byli oni.

Uraz u powódki jest urazem widocznym, który ma charakter trwały, a jedynie w pewnym zakresie „zatrzeć” go może zastosowanie pewnej protezy w przyszłości, co oczywiście nie przywróci tego pełnego, sprawnego wizerunku powódki.