VII Pa 228/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-02-20 trafność 7% (...)(...) , posiadającego informacje objęte tajemnicą skarbową, a także będącego administratorem danych osobowych – stąd też powódka musiała mieć upoważnienie do dostępu do danych osobowych. (...)Powódka miała bowiem dostęp do danych osobowych podatkników oraz informacji objętych tajemnicą skarbową, zatem wykonywanie wszelkich czynności było nierozerwalnie związane z koniecznością pracy w godzinach urzędowania pozwanego i w jego siedzibie.Czytaj więcej» |
I C 322/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-19 Data publikacji: 2014-08-11 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Powód utrzymywał powyższy fakt w tajemnicy albowiem chciał zrobić prawo jazdy i odbyć służbę wojskową.Czytaj więcej» |
I C 1231/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-12-19 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 10% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II AKz 856/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-19 Data publikacji: 2013-12-31 trafność 22% Istotność: Teza orzeczenia: zasada jawności postępowania zawarta w art.45 ust.1 Konstytucji RP jest jedną z zasad postępowania kanego, zaś podstawy do wyłączenia jawności są ściśle określone w art.45 ust.2 Konstytucji RP i w żadnej z ustaw zwykłych ten katalog podstaw nie może być poszerzony. Jest bowiem oczywiste, że każdy organ w tym Sąd ma obowiązek do takiego postępowania, aby nie doszło do ujawnienia tajemnicy państwowej. (...)(...)strony nie doszło do ujawnienia tajemnicy państwowej (wydaje się że taka(...)Czytaj więcej» |
I ACa 671/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2014-04-16 trafność 5% Istotność: Pozwana zaprzeczyła też twierdzeniu powoda, że odmawia się mu wglądu w podstawowe dokumenty pozwanej spółki, przyznała jedynie, że nie udostępniła danych objętych ochroną danych osobowych lub stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
II AKa 348/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 14% Istotność: Oskarżony odmówił jednak okazania tego „zabezpieczenia”, tłumacząc się tajemnicą handlową i koniecznością utrzymania w tajemnicy danych swoich klientów (s. 2 uzasadnienia wyroku).Czytaj więcej» |
III Ca 566/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2014-01-24 trafność 8% Istotność: (...)rozmowy nie naruszają przepisów chroniących tajemnicę komunikowania ( art. 49 Konstytucji ), a w przypadku naruszenia innych praw o charakterze bezwzględnym (dóbr osobistych, prawa do prywatności), brak bezprawności wynika z realizacji prawa do sądu ( art. 45 Konstytucji RP ). (...)(...)danie pierwszeństwa prawu do ochrony tajemnicy komunikowania się. (...)(...)imię tego interesu można poświęcić tajemnicę komunikowania się, uznaną za dobro konstytucyjne, chronione na gruncie prawa cywilnego przepisami o ochronie dóbr osobistych (por.Czytaj więcej» |
I Ns 823/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2015-10-22 trafność 4% Istotność: Nie może bowiem budzić wątpliwości, że wnioskodawca próbuje – pod pozorem dochodzenia roszczeń związanych z podziałem majątku Spółki – wejść w posiadanie informacji objętych tajemnicą handlową oraz chronionych z mocy(...)(...)(...)bardziej nie mają dziś waloru tajemnicy handlowej.Czytaj więcej» |
I C 1258/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2014-03-07 trafność 8% (...)zeznań z powołaniem się na tajemnicę bankową k - 172) Sąd doszedł do wniosku że te okoliczności dotyczące sfery motywacyjnej powodów nie mają żadnego znaczenia dla przeprowadzenia istotnych ustaleń w sprawie, a do rozstrzygnięcia sprawy wystarcza zgromadzony dotychczas materiał dowodowy.Czytaj więcej» |
VIII Ga 66/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 13% Wskazał, iż zarząd spółdzielni często zasłania się uzasadniając odmowę udostępnienia dokumentów ochroną danych osobowych i tajemnicą handlową. (...)I CNP 16/10, z którego wynika, że udostępnienie członkowi spółdzielni umów z osobami trzecimi, w których znajdują się zapisy dotyczące tajemnicy handlowej stanowi naruszenie prawa kontrahenta do zachowania treści umów w tajemnicy. (...)Treść tej klauzuli nie mówi natomiast nic o tajemnicy handlowej ani zawodowej. (...)Podkreślona przez Sąd Rejonowy ogólnikowość zapisów umów o zakazie udostępniania ich osobom trzecim, brak odesłania do tajemnicy handlowej, czy zawodowej - zdaje się na taki ich cel wskazywać.Czytaj więcej» |