Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Przedstawiając dalsze okoliczności faktyczne istotne dla rozstrzygnięcia sprawy powód wskazał, że J. K. spotykał się z A. M. od 2007 r. w tajemnicy przed swoją rodziną, w tym pozwaną. (...)Pozwana E. K. była żoną zmarłego J. K. . (okoliczności bezsporne) J. K. spotykał się z A. M. od 2007 r. w tajemnicy przed swoją rodziną, w tym pozwaną.

Sąd oddalił wniosek dowodowy o zwrócenie się do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zwolnienie funkcjonariuszy Policji z tajemnicy państwowej, albowiem z tajemnicy państwowej można zwolnić tylko w(...)czynności z oskarżonym nie stanowi tajemnicy państwowej.

Poza tym powód nie krył zbywcy i ceny tych rusztowań, rozliczając faktury VAT, ani nie wydawał poleceń pracowniom, aby trzymali w tajemnicy pochodzenie rusztowań i cenę, o ile ją znali.

(...)że jest zobowiązany do zachowania tajemnicy dziennikarskiej; 6/ naruszenie art. 328(...)

Parafrazując słowa obrońcy zawarte w tej części apelacji można uznać, że informacje co do rzekomego porozumienia z pokrzywdzonym były tak głęboko skrywane przez M. K. w tajemnicy, że nie tylko jego kompani ale nawet on sam nic na ten temat nie wiedział (?!).

W myśl art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt 9,11,12 regulaminu pracy obowiązującego u pozwanej do obowiązków pracowników należy m.in. przestrzeganie tajemnicy w zakresie ustalonym przepisami dotyczącymi(...)(...)(...)kontach i w rejestrach stanowią tajemnicę prawnie chronioną Zakładu, a do przestrzegania tej tajemnicy obowiązani są m.in. pracownicy Zakładu. (...)Powołane przepisy regulują obowiązek pracownika ZUS przestrzegania tajemnicy w zakresie ustalonym w art.(...)

W związku z powyższym nie można w tym przypadku mówić o naruszeniu tajemnicy przedsiębiorstwa powoda, ponieważ takiej tajemnicy - analizując niniejszą sprawę pod kątem przesłanek ustawowych - brak. (...)Sąd może zobowiązać nabywcę do zapłaty stosownego wynagrodzenia za korzystanie z nich, nie dłużej jednak niż do ustania stanu tajemnicy (ust.3). (...)Nie każda bowiem informacja (wiadomość) technologiczna i handlowa mieści się w pojęciu „tajemnicy przedsiębiorstwa". (...)Reasumując , aby daną informację uznać za tajemnicę przedsiębiorstwa, według cytowanej ustawy muszą zostać spełnione trzy warunki.