I C 425/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2015-12-15 Data publikacji: 2019-12-31 trafność 28% Orzeczenie nieprawomocne Wszelkie informacje tyczące operacji na owym rachunku zdaniem strony pozwanej objęte są tajemnicą bankową, a ta uniemożliwia przekazanie żądanych danych pozwanej. (...)Strona pozwana odmówiła tej czynności powołując się na tajemnicę bankową.Czytaj więcej» |
X P 378/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-12-15 Data publikacji: 2016-02-25 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: odmowa wykonania polecenia może być podstawą rozwiązania umowy o pracę (...)jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)podejmowania dodatkowego zatrudnienia - przestrzeganie tajemnicy państwowej, służbowej i gospodarczej.Czytaj więcej» |
I ACa 485/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-15 Data publikacji: 2016-02-21 trafność 5% (...)a ponadto jako dane objęte tajemnicą przedsiębiorstwa ich ujawnienie mogłoby mieć negatywne konsekwencje dla pozwanego.Czytaj więcej» |
VI ACa 1871/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-15 Data publikacji: 2016-05-17 trafność 8% Istotność: (...)redaktor naczelny powoływał się na tajemnicę dziennikarską. (...)Pozwany oraz przesłuchany w charakterze świadka redaktor naczelny T. S. skutecznie powołali się na obowiązek zachowania w tajemnicy danych umożliwiających identyfikację autora materiału prasowego oraz osób udzielających opublikowanych informacji, wynikający z art.15 prawa prasowego .Czytaj więcej» |
III K 1451/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2016-05-19 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Potwierdził fakt, że (...) nie były objęte tajemnicą, gdyż w pierwszym wniosku wskazała za podstawę wycięcia drzew cel inwestycyjny.Czytaj więcej» |
I C 296/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Zambrowie Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2020-01-20 trafność 8% (...)wolność, nietykalność, prawo do prywatności, tajemnica korespondencji, itp., to jednak przepisy prawa wprost przewidują wyłączenie bezprawności takich naruszeń.Czytaj więcej» |
XVII AmK 17/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2018-01-18 trafność 23% Orzeczenie nieprawomocne (...)pracy eksploatacyjnej na poziomie [tajemnica przedsiębiorstwa] pockm, co jest pochodną deklaracji Zarządcy o ilości nadanych ładunków na transport kolejowy i analizy historycznej wykonanej pracy eksploatacyjnej w 2013 r. (...)(...)ze strony Zarządcy – [tajemnica przedsiębiorstwa] i koszt [tajemnica przedsiębiorstwa] zł; - przygotowania i(...)Zarządcy (...) (...) – [tajemnica przedsiębiorstwa] przez 12 miesięcy i koszt [tajemnica przedsiębiorstwa] zł. /k. 7 akt(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 165/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne II akt adm./ Na dzień 3 września 2012 r. zawartych z konsumentami było [tajemnica przedsiębiorstwa] (...) [tajemnica przedsiębiorstwa] umów ubezpieczenia z ufk, które zawierały postanowienia umowne, które były przedmiotem ww. (...)Wartość środków - na dzień 3 września 2012 r. - wpłaconych przez konsumentów z wykonania umów ubezpieczenie ufk wynosiła [tajemnica przedsiębiorstwa] 2.302.237.427 [tajemnica przedsiębiorstwa] zł. (...)(...)za rok 2013 wyniósł [tajemnica przedsiębiorstwa] (...) zł [tajemnica przedsiębiorstwa]. /k.1009-1019, k. 1034-1041, t.Czytaj więcej» |
I C 581/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-11 Data publikacji: 2016-04-28 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Na podstawie art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II Ca 741/15wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-11 Data publikacji: 2017-09-04 trafność 5% Pozwani mogli bowiem celowo utrzymywać tę informację w tajemnicy przed powodami, choć jak wynika z relacji powódki fakt ten (przekroczenia granicy) jedynie lekceważyli.Czytaj więcej» |