III K 865/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wałbrzychu Data orzeczenia: 2016-09-23 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 17% (...)(...) . (...) sprzedaży zawiera tajemnice pośrednika turystycznego (...) , wszystkie informacje o dotychczasowych klientach, oferowanych produktach, cenach i rabatach udzielanych pośrednikowi. (...)(...)dla niej nie przeznaczonych stanowiących tajemnicę w/w/ przedsiębiorstwa i dokonała w jej imieniu lecz na rachunek Biura (...) spółka z o.o. rezerwacji usługi turystycznej o nr (...) dla J. i B. K. na adres K. ul. (...) i tel. (...) . (...)(...)biura turystycznego i informacji stanowiących tajemnicę w/w/ przedsiębiorstwa i dokonano w(...)(...)(...)dla niej nie przeznaczonych stanowiących tajemnicę w/w/ przedsiębiorstwa dokonując w imieniu Biura (...) rezerwacji turystycznej o nr (...) , czym działa na szkodę Biura (...) , z siedzibą w W. .Czytaj więcej» |
IV Pa 8/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2016-10-13 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Polemika z prawidłowymi ustaleniami sądu i przedstawienie własnej wersji wydarzeń nie stanowi wystarczającej podstawy do uwzględnienia apelacji. Podkreślono, że powódka nie robiła tajemnicy z możliwości wyjazdu w dniu 11 marca 2015 r. na spotkanie do W. .Czytaj więcej» |
III K 65/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 4% Istotność: Limity te były zmieniane w zależności od obrotów danego banku, zaś jego wysokość objęta była tajemnicą bankową, do której dostęp miała ograniczona liczba pracowników, w tym członkowie zarządu, kasjerzy, pracownik ochrony i zabezpieczeń.Czytaj więcej» |
XI Ns 1228/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2016-12-16 trafność 12% Wydatki w sprawie obejmują: opłata za udzielenie informacji objętych tajemnicą bankową 25 zł (k. 58) oraz wynagrodzenie za opinię 1710 zł (k. 90) – łącznie 1735 zł.Czytaj więcej» |
XXVII Ca 2092/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 5% (...)możliwości (bank zwyczajowo zasłaniał się tajemnicą handlową) choćby wglądu do umowy ubezpieczenia niskiego wkładu własnego (jej ogólnych warunków).Czytaj więcej» |
I C 1392/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne U z 2015r. poz. 128 ze zmianami ) w sprawach cywilnych bank ma obowiązek udzielania informacji stanowiących tajemnicę bankową tylko w związku z(...)(...)Możliwa do zaakceptowania byłaby sytuacja , gdyby nastąpiło to po rozprawie w dniu 4 lutego 2016r. , gdy inny pracownik banku - świadek D. S. - odmówiła odpowiedzi na pytania powołując się na tajemnicę bankową . (...)Na marginesie wskazać też należy ,że również jego obejmuje obowiązek zachowania tajemnicy bankowej.Czytaj więcej» |
XXVII Ca 3015/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2017-03-23 trafność 8% Wniosek kredytowy obejmował m.in. oświadczenie R. A. , zgodnie z którym wyraził on zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. w (...) S.A. w W. informacji stanowiących jego dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)(...)(...)danych osobowych oraz informacji objętych tajemnicą bankową towarzystwu ubezpieczeniowemu w celu(...)(...)(...)możliwości (bank zwyczajowo zasłaniał się tajemnicą handlową) choćby wglądu do umowy ubezpieczenia niskiego wkładu własnego (jej ogólnych warunków).Czytaj więcej» |
XXVII Ca 2095/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 6% (...)możliwości (bank zwyczajowo zasłaniał się tajemnicą handlową) choćby wglądu do umowy ubezpieczenia niskiego wkładu własnego (jej ogólnych warunków).Czytaj więcej» |
V GC 102/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2016-09-21 Data publikacji: 2019-02-12 trafność 12% (...)19 września 2013r. byłoby naruszeniem tajemnicy bankowej, zatem zgodnie z treścią art. 105 Prawa Bankowego nie jest możliwe ich udostępnienie.Czytaj więcej» |
II C 1515/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-21 Data publikacji: 2020-08-17 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Nie budzi wątpliwości Sądu, w świetle z art. 23 k.c. , iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |