IV Ka 293/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-05-30 Data publikacji: 2025-07-14 trafność 24% Istotność: (...)meriti postanowienia o zwolnieniu z tajemnicy zawodowej świadków W. K. i A. D. , pracowników Okręgowej Inspekcji Pracy oraz niepouczenie ich o możliwości odmowy złożenia zeznania z uwagi na tajemnicę zawodową”. (...)Nie zwrócili się jednak do Sądu Rejonowego z wnioskiem o zwolnienie ich z tajemnicy zawodowej. Także po otrzymaniu konkretnego pytania nie podnosili, że ich odpowiedź mogłaby takową tajemnicę naruszyć. (...)Sąd Rejonowy miał zatem w tej sytuacji pełne prawo zakładać, że żadna z okoliczności, o której zeznawali ww. świadkowie nie jest objęta tajemnicą, o której mowa w art. 180 § 1 k.p.k.Czytaj więcej» |
II AKa 9/24uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2025-05-26 Data publikacji: 2025-06-02 trafność 6% Uczyniła to w tajemnicy przed mężem.Czytaj więcej» |
VI C 66/25zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-23 Data publikacji: 2025-07-03 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto udzielił upoważnienie w zakresie tajemnicy bankowej i udzielił Spółce Pełnomocnictwa do odbioru korespondencji.Czytaj więcej» |
VI Ka 1377/24uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-22 Data publikacji: 2025-06-25 trafność 7% Oczywiście Sąd Okręgowy ma świadomość nikłych możliwości zgromadzenia dowodów na te okoliczność zważywszy na obowiązująca adwokata tajemnicę adwokacką niemniej oskarżyciel decydując się na tego rodzaju zarzut winien był przewidywać, że winien go udowodnić.Czytaj więcej» |
VIII Pa 75/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-05-21 Data publikacji: 2025-07-15 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: argumenty podniesione w apelacji bezzasadne, argumenty zażalenia- bezzasadne (...)dyscypliny pracy, przepisów o ochronie tajemnicy państwowej służbowej i zastrzeżonej, przepisów(...)Czytaj więcej» |
XVII Amz 28/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-19 Data publikacji: 2025-05-26 trafność 27% Radca prawny jest obowiązany zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział się w związku z udzieleniem pomocy prawnej. 4. Obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej nie może być ograniczony w czasie. 5. Radca prawny nie może być zwolniony z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej co do faktów, o których dowiedział się udzielając pomocy prawnej lub prowadząc sprawę. 6. (...)Nadto w rozumieniu art. 225§1 k.p.k. korespondencja i wytworzone przez radcę prawnego dokumenty, jeżeli wiążą się z przedmiotem przeszukania są objęte w tajemnicą obrończą lub tajemnicą zawodową.Czytaj więcej» |
XVII Amz 27/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-19 Data publikacji: 2025-07-04 trafność 12% (...)professional privilege - „LPP”) i tajemnicą zawodową radcy prawnego oraz (ii) nie wykraczają poza zakres przeszukania określony w postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 20 lutego 2025 r. w sprawie o sygn.Czytaj więcej» |
XVII Amz 25/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-19 Data publikacji: 2025-05-26 trafność 31% Radca prawny jest obowiązany zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział się w związku z udzieleniem pomocy prawnej. 4. Obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej nie może być ograniczony w czasie. 5. Radca prawny nie może być zwolniony z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej co do faktów, o których dowiedział się udzielając pomocy prawnej lub prowadząc sprawę. 6. (...)Nadto w rozumieniu art. 225§1 k.p.k. korespondencja i wytworzone przez radcę prawnego dokumenty, jeżeli wiążą się z przedmiotem przeszukania są objęte w tajemnicą obrończą lub tajemnicą zawodową.Czytaj więcej» |
XVII AmA 65/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-14 Data publikacji: 2025-07-30 trafność 3% SSO Małgorzata Wiliński Sygn. akt XVII AmA 65/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 maja 2025 r. zawiera informacje objęte tajemnicą przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o.Czytaj więcej» |
VI C 1102/24zarządzenie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-12 Data publikacji: 2025-07-03 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Cena nabycia, choć ostatecznie została wskazana w załączniku, nie stanowi okoliczności istotnej dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy, a niekiedy może być uważana za tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Pozwany nie wykonał zobowiązania sądu i nie przedstawił do akt sprawy umowy handlowej z warsztatem współpracującym, powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa (choćby w zanonimizowanej formie).(...)Czytaj więcej» |