Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)zawarł umowę z powodem w tajemnicy przed rodziną powoda, wiedząc, że(...)

Po pierwsze, nie zostało wykazane, aby ujawniona została jakakolwiek tajemnica przedsiębiorstwa powodowej spółki. (...)Niezależnie od tego skarżąca w żaden sposób nie wykazała, aby pozwane wykorzystały ww. rzekome tajemnice przedsiębiorstwa. (...)Apelująca nie udowodniła bowiem, że wskazywane przez nią dane i materiały stanowiły tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 2 u.z.n.k. Dla zakwalifikowania danej informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa konieczne jest kumulatywne spełnienie szeregu przesłanek.

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.

W myśl art. 23 k.c. : „dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)na rozprawie (w części objętej tajemnicą), oraz dokonanie dowolnej, a(...)procesowym przystępującego (w części objętej tajemnicą) złożonym na rozprawie, i nie(...)

Świadczenia zdrowotne powodowi jak każdemu osadzonemu udzielane są w gabinetach lekarskich zlokalizowanych w oddzielonych od części mieszkalnej pomieszczeniach Ambulatorium z Izbą (...) z pełnym poszanowaniem ich godności i prawa do tajemnicy lekarskiej. (...)(...)ich godności i prawa do tajemnicy lekarskiej. (...)Świadczenia zdrowotne powodowi jak każdemu osadzonemu udzielane są w gabinetach lekarskich zlokalizowanych w oddzielonych od części mieszkalnej pomieszczeniach Ambulatorium z Izbą (...) z pełnym poszanowaniem ich godności i prawa do tajemnicy lekarskiej.

Dodatkowo nie uważała, aby podając kwotę zdradzała tajemnicę, ponieważ Pan P. wiedział już wcześniej ile taka impreza kosztuje.

(...)tych dokumentów ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa i tajemnicę handlową, podczas gdy w sprawie zostały zgłoszone i przeprowadzone dowody z zeznań jej oraz płatnika. (...)(...)powoływanie się przez apelantkę na tajemnicę przedsiębiorstwa i tajemnicę handlową oraz brak zgody pracodawcy na ich złożenie na etapie postępowania w pierwszej instancji, należy uznać za niewiarygodne.