XII Ga 108/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-06-17 Data publikacji: 2015-09-30 trafność 5% Z kolei zarzut naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa wykonawcy odwołującego - bezprawne odtajnienie informacji zastrzeżonych, jako tajemnica przedsiębiorstwa; pozbawienie wykonawcy prawa do ochrony poufnych informacji nie został przez (...) uwzględniony. (...)O roszczeniach z tytułu czynów nieuczciwej konkurencji i konsekwencjach karnych naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa orzekają sądy powszechne, a nie Izba, jak stanowią o tym przepisy art. 18 i art. 23 ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.Czytaj więcej» |
II C 235/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-06-16 Data publikacji: 2016-07-04 trafność 8% Były zabawy do których nie dopuszczali babci ani matki H. M. (1) a małoletnia cieszyła się że miała tajemnice z dziadkiem .Czytaj więcej» |
VII Pa 42/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-16 Data publikacji: 2015-08-10 trafność 5% Przepis art. 100 § 2 k.p. stanowi natomiast, że pracownik jest obowiązany dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachowywać w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
III Ca 388/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-06-16 Data publikacji: 2015-10-22 trafność 10% (...)części treści z powołaniem na tajemnicę handlową; zarzucał też naruszenie art. 128 § 1 kpc poprzez jego niezastosowanie i nadanie sprawie biegu mimo braków formalnych pozwu w postaci dołączenia nieczytelnych kopii załączników do pozwu, które doręczono skarżącemu.Czytaj więcej» |
III AUa 1211/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2015-06-16 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 8% Istotność: (...)na brak podstawy prawnej i tajemnicę bankową.Czytaj więcej» |
I C 569/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wyszkowie Data orzeczenia: 2015-06-16 Data publikacji: 2015-07-22 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Powódka zwierzała się bratu, powierzała mu swoje tajemnice, radziła się go w trudnych momentach życia, dotyczących m.in. problemów małżeńskich. (...)Dla powódka E. K. śmierć brata K. wiązała się z utratą osoby bliskiej, której ufała i powierzała swoje tajemnice.Czytaj więcej» |
I ACa 1530/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-16 Data publikacji: 2015-10-12 trafność 8% Pozwana Spółdzielnia kilkakrotnie odmówiła powodowi wydania kopii określonych dokumentów, ograniczając się do wydania fragmentów tych dokumentów nie zawierających danych osobowych i informacji stanowiących tajemnice handlowe.Czytaj więcej» |
XVII AmA 35/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-16 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne (...)k. 457 akt. admin objęty tajemnicą przedsiębiorstwa. M. W. osiągnęła przychód w roku 2012 r. w wysokości – k. 464 objęty tajemnicą przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
II AKa 82/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-15 Data publikacji: 2015-09-21 trafność 12% Istotność: (...)a nadto naruszaniu nietykalności cielesnej, tajemnicy korespondencji oraz praw pracowniczych obywateli(...)(...)a nadto naruszaniu nietykalności cielesnej, tajemnicy korespondencji oraz praw pracowniczych obywateli(...)(...)(...)a nadto naruszaniu nietykalności cielesnej, tajemnicy korespondencji oraz praw pracowniczych obywateli(...)(...)(...)wolności obywatela, nienaruszalności mieszkań i tajemnicy korespondencji.Czytaj więcej» |
I C 1362/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-06-15 Data publikacji: 2015-12-05 trafność 8% Istotność: Nadto należy zauważyć, że zgodnie z art. 175 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami informacje uzyskane przez rzeczoznawcę majątkowego w związku z wykonywaniem zawodu stanowią tajemnicę zawodową. (...)Nie są jednak potrzebne dane identyfikacyjne, których ujawnienie wkraczałoby już w sferę zastrzeżoną tajemnicą zawodową rzeczoznawcy, o której mowa w powołanym przepisie (tak wyrok Sądu Najwyższego z 5 kwietnia 2012 r., II CSK 369/11, LEX nr 1170225).Czytaj więcej» |