IV Pa 68/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2025-03-11 Data publikacji: 2025-07-23 trafność 7% Strona pozwana w istocie nie wykazała, aby powód świadczył w okresie wypowiedzenia jakąkolwiek pracę, na rzecz podmiotu konkurencyjnego, w tym tego, by w jakikolwiek sposób wykorzystał poufne dane firmy, które winien był zachować w tajemnicy. (...)Nie sposób nie dodać, że pozwana w istocie nie była w stanie wykazać w toku postępowania jurysdykcyjnego, konkretnie jakiego rodzaju dane miałyby zostać przez powoda przekazane, tym samym by powód naruszył tajemnice przedsiębiorstwa. (...)Brak jest też podstaw do tego, aby zasadnie twierdzić, że powód w okresie wypowiedzenia wykorzystał poufne dane firmy, które winien był zachować w tajemnicy.Czytaj więcej» |
IV Ns 202/23postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-03-06 Data publikacji: 2025-03-21 trafność 47% Orzeczenie nieprawomocne (...)decyzji administracyjnych zawierających informacje stanowiące tajemnicę zawodową w zakresie, o który mowa w art. 19 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o nadzorze nad rynkiem kapitałowym . 2 Pozostawić strony przy poniesionych kosztach.Czytaj więcej» |
IV Ns 202/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-03-06 Data publikacji: 2025-05-09 trafność 24% Orzeczenie nieprawomocne (...)decyzji administracyjnych zawierających informacje stanowiące tajemnicę zawodową w zakresie, o który mowa w art. 19 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o nadzorze nad rynkiem kapitałowym . 2 Pozostawić strony przy poniesionych kosztach. (...)decyzji administracyjnych zawierających informacje stanowiące tajemnice zawodową w zakresie, o którym mowa w art. 19 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o nadzorze nad rynkiem kapitałowym , a także zasądzenia zwrotu kosztów procesu, wg. norm przepisanych. (...)(...)udostępnienie przez UKNF dokumentów objętych tajemnicą zawodową może mieć miejsce na potrzeby wszczętego lub planowanego postępowania cywilnego wyłącznie przeciwko instytucji finansowej.Czytaj więcej» |
I C 218/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Człuchowie Data orzeczenia: 2025-03-05 Data publikacji: 2025-04-07 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)jest podana z powołaniem na tajemnicę handlową, istnieje podstawa do przyjęcia,(...)Czytaj więcej» |
IV U 935/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2025-03-04 Data publikacji: 2025-06-17 trafność 11% Istotność: Teza orzeczenia: po zakończeniu korzystania przez uprawnioną z urlopu wychowawczego, zmienił się tytuł podlegania przez nią do ubezpieczeń przy umowie zlecenia, zleceniobiorca powinien zostać wyrejestrowany z obowiązkowych ubezpieczeń a uprawniona mogłaby zostać objęta dobrowolnie ubezpieczeniem po dokonaniu stosownego zgłoszenia. Świadek bowiem odmówiła podania szczegółów dotyczących dokonywania zgłoszeń skarżącej do ubezpieczeń społecznych, w tym, czy była poinformowana przez płatnik lub ubezpieczoną o fakcie przebywania przez skarżącą na urlopie wychowawczym, zasłaniając się tajemnicą zawodową. Żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o zwolnienie świadka przez Sąd z powyższej tajemnicy.Czytaj więcej» |
XXIII Zs 2/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-02-28 Data publikacji: 2025-07-21 trafność 5% (...)w ww. wyjaśnieniach, nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
II K 488/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-02-28 Data publikacji: 2025-03-12 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Pod materiałem znajduje się opis: „Jak wyglądają i działają (...) ? Czym jest destylat, a czym rektyfikat? Co ma wspólnego (...) z (...) ? Zapraszam do obejrzenia filmu, rozwiania tajemnic świata alkoholi oraz degustacji!”.Czytaj więcej» |
VI C 1817/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-02-28 Data publikacji: 2025-05-26 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Podpisał też na odwrocie oświadczenia dokument dotyczący informacji, upoważnienia donośnie do danych objętych przy Umowie K tajemnicą bankową.Czytaj więcej» |
III Ka 7/24wyrok Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2025-02-26 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 16% Istotność: (...)ukryć przed oskarżonym, zachować w tajemnicy, a także co do tego,(...)nie ma przed nim żadnych tajemnic. (...)(...)ma przed oskarżonym (mężem) żadnych tajemnic, zaś pojazd stanowi składnik małżeńskiej wspólności majątkowej, zatem ewentualne powzięcie przez oskarżonego informacji o jej lokalizacji, miejscu pobytu, czy też lokalizacji jego pojazdu nie stanowiło informacji, co do której nie był uprawniony. (...)(...)wiedzy w tym zakresie w tajemnicy przed oskarżonym, to tym samym wyczerpał on znamiona przestępstwa określonego w art. 267 § 3 kk .Czytaj więcej» |
XVII GWo 148/24postanowienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2025-02-21 Data publikacji: 2025-03-07 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Według ustaleń uprawnionej, popełnione przez obowiązanego czyny nieuczciwej konkurencji miały obejmować: a pozyskanie oraz wykorzystanie skopiowanych danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (art. 11 uznk), b(...)(...)Nie uprawdopodobniła, by obowiązany rozpowszechniał o Spółce, o jej działalności nieprawdziwe informacje, by naruszył tajemnicę przedsiębiorstwa, by nakłonił Dostawcę do rozwiązania umowy z uprawnioną, by naśladował autorski model biznesowy (...) wprowadzając klientów w błąd co do usługodawcy.Czytaj więcej» |