Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: fundusze inwestycyjne

(...)i informacji poufnych lub stanowiących tajemnicę zawodową Informacje upowszechniane przez firmę inwestycyjną w celu reklamy lub promocji usług świadczonych przez tę firmę inwestycyjną powinny być rzetelne i zrozumiałe ( ust. 2 ).

Odwołująca się w okresie tym wykonywała czynności czysto techniczne, niezwiązane z tajemnicą służbową, bo nie miała do tego dostępu. (...)Przełożony Zastępca Naczelnika Wydziału (...) WUSW uznał, T. C. jest funkcjonariuszem sumiennym i zdyscyplinowanym, przestrzega zasady tajemnicy służbowej i bez zastrzeżeń wykonuje polecenia przełożonych.

Pozwana zobowiązała się do zachowania w tajemnicy wszelkich informacji, o których dowiedziała się podczas trwania umowy, a których ujawnienie naraża pracodawcę na szkodę, w szczególności dotyczących organizacji pracy, technologii pracodawcy oraz poufnych danych dotyczących jego kontrahentów (§ 3). (...)(...)zasad BHP i ppoż., przestrzeganie tajemnicy służbowej oraz wykonywanie innych czynności zleconych przez pracodawcę. (...)Dodatkowo Sąd Najwyższy w innej sprawie wskazał, iż przepis art. 101 2 kodeksu pracy nie wiąże zawarcia klauzuli konkurencyjnej z zajmowanym formalnie stanowiskiem, ale z dostępem do określonego rodzaju informacji, mieszczących się w zakresie tajemnicy podmiotu zatrudniającego.

(...)a dotyczących Kredytobiorcy informacji, stanowiących tajemnicę bankową, przez okres nie dłuży niż 5 lat od dnia wygaśnięcia zobowiązania wynikającego z umowy zawartej z Bankiem – w zakresie przewidzianym w obowiązujących przepisach (§10 ust.4).

Z pewnością również w przyszłość będzie odczuwała jego brak, nie będzie mogła się podzielić z im zarówno radością jak i smutkiem, powierzyć mu swoich tajemnic czy poradzić się.

Najbliższa rodzina, jak: żona i rodzice, winna być pouczona o sposobie zachowania się, postępowania oraz utrzymania w tajemnicy faktu zatrudnienia funkcjonariusza w MSW czy KW MO. W każdym jednak wypadku rodzina nie powinna orientować się w charakterze pracy wykonywanej przez niego”.

(...)jako dowodów niedopuszczalnych, tj. naruszających tajemnice bankową ( art. 104 ust. 1 w zw. z art. 105 pkt 2 ppkt c i d ustawy prawo bankowe ). Należy bowiem stwierdzić, iż w nauce prawa, jako przypadek zwolnienia podmiotu zobowiązanego do zachowania tajemnicy bankowej na podstawie art. 104(...)więc i ujawnienie wymiarowi sprawiedliwości tajemnicy bankowej, w tym następczo komornikowi(...)(...)W orzecznictwie wskazuje się ponadto, że Bank dowodzący zasadności roszczenia wynikającego z łączącego go z dłużnikiem stosunku prawnego, nie narusza zapisów ustawy Prawo bankowe o tajemnicy bankowej, dostarczając dostępnych dowodów dotyczących realizacji tego stosunku. Nie można uznać tym samym, aby powód, który dostarczył dowody w postaci m.in. zestawień dot. spłaty kredytu jakiego udzielił pozwanej, naruszył w tym zakresie tajemnicę bankową.

Zdania w tym względzie są podzielone, bowiem K. K. podczas rozprawy zeznała, że umowa była dostępna, tak jak inne umowy, zaś oskarżony R. nie wydawał polecenia o zachowaniu jej w tajemnicy, czy odmiennym traktowaniu.