XVII AmA 213/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-04-05 Data publikacji: 2017-01-13 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Wartość sprzedaży i udział w rynku wszystkich czterech dostawców rozjazdów torowych ( (...) , (...) , (...) i (...) ) w latach 2007 i 2008 została w sprawie objęta tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Również te informacje zostały objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Wartość sprzedaży zrealizowanej w 2008r. przez (...) i (...) oraz udział w całkowitej sprzedaży tych spółek zostały objęte tajemnicą przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVII AmC 1331/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-03-31 Data publikacji: 2017-02-01 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Dodatkowo, jak podniósł pozwany, opisana wyżej działalność sankcjonowana karą umowną jest również zagrożeniem dla bezpieczeństwa komunikatów przesyłanych w sieci operatora oraz narusza określone w prawie telekomunikacyjnym zasady przetwarzania danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną.Czytaj więcej» |
I ACa 1167/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2011-03-29 Data publikacji: 2014-02-11 trafność 8% Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
XX GC 499/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-02-28 Data publikacji: 2020-05-25 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)Czytaj więcej» |
I ACa 1433/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2011-02-24 Data publikacji: 2013-12-04 trafność 12% Zgodnie z art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 924/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2011-02-08 Data publikacji: 2013-04-23 trafność 11% W art. 105 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych nie zawarto wprost obowiązku jaki został określony w art. 80 ust. 2 (zapewnienia ochrony tajemnicy przedsiębiorcy). (...)utrzymanie w poufności danych objętych tajemnicą handlową, poprzez zakaz ich ujawniania i wykorzystywania dla innych potrzeb, niźli objęte podstawą faktyczną żądania w niniejszej sprawie.Czytaj więcej» |
II AKa 192/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2010-12-08 Data publikacji: 2020-05-11 trafność 7% (...)obecnych o obowiązku zachowania w tajemnicy okoliczności ujawnionych na rozprawie toczącej(...)(...)(...)obecnych o obowiązku zachowania w tajemnicy okoliczności ujawnionych na rozprawie oraz uprzedzenia o skutkach niedopełnienia tego obowiązku, stwierdzić należy co następuje. (...)osób o obowiązku zachowania w tajemnicy okoliczności ujawnionych na takiej rozprawie oraz uprzedzenia ich o skutkach niedopełnienia tego obowiązku.Czytaj więcej» |
II AKa 374/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2010-12-02 Data publikacji: 2013-02-19 trafność 8% (...)zachowania faktu współpracy w ścisłej tajemnicy i przyjął ps . (...)(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 464/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2010-12-02 Data publikacji: 2014-05-05 trafność 7% Zgodnie z dyspozycją art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II K 51/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2010-11-08 Data publikacji: 2018-08-23 trafność 3% Istotność: (...)z nim śledztwo zasłaniając się tajemnicą dziennikarską i powołując się na art. 15 ustawy prawo prasowe . (...)Wskazać także należy, że pomimo zwolnienia świadka przez Sąd z obowiązku zachowania tajemnicy dziennikarskiej (k. 1665-1666) co do faktów objętych tą tajemnicą w zakresie danych i informacji(...)Czytaj więcej» |