I ACz 230/13postanowienie Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2013-04-19 Data publikacji: 2013-05-14 trafność 15% (...)zastosowanej metody wykonania produktów stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powoda, które naruszają prawa autorskie powoda.Czytaj więcej» |
I ACa 1373/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-19 Data publikacji: 2013-12-31 trafność 8% Z udziałem R. A. , jako powódki, toczyło się postępowanie sądowe, w którym wystąpiono z żądaniem zasądzenia od lekarza zadośćuczynienia z tytułu naruszenia dóbr osobistych powódki poprzez ujawnienie w wywiadzie prasowym informacji objętych tajemnicą lekarską oraz przez pozbawienie powódki(...)Czytaj więcej» |
I C 810/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-19 Data publikacji: 2013-06-04 trafność 8% Teza orzeczenia: zapłata wynagrodzenia z umowy zlecenia (...)w szkoleniach i konsultacjach, przestrzegania tajemnicy handlowej w zakresie wszystkich informacji(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 1329/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-19 Data publikacji: 2013-09-10 trafność 8% W końcu umożliwił też wypowiedzenie się S. J. jak i samej Spółce, którzy z możliwości tej jednak nie skorzystali, a S. J. udzielił odpowiedzi na zadane pytania w formie elektronicznej, przy czym była to wypowiedź zdawkowa i wybiórcza, z powołaniem się na tajemnicę postępowania przygotowawczego. (...)(...)upowszechnionymi i stanowiącymi jednocześnie przedmiot tajemnicy skarbowej informacjami o rocznych deklaracjach(...)postępowania przygotowawczego oraz informacji objętych tajemnicą skarbową, nie jest działaniem bezprawnym(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 1146/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-19 Data publikacji: 2013-09-16 trafność 7% (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną wynalazczą i racjonalizatorską, przy czym wyliczenie to nie jest enumeratywne.Czytaj więcej» |
XVII AmA 98/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-19 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto z treści §6 wynika, iż partner oświadcza, iż znana mu jest treść ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i zobowiązuje się do przestrzegania jej postanowień w szczególności w zakresie działalności konkurencyjnej i tajemnicy handlowej.Czytaj więcej» |
XVII AmA 92/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-18 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto z treści §6 wynika, iż partner oświadcza, iż znana mu jest treść ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i zobowiązuje się do przestrzegania jej postanowień w szczególności w zakresie działalności konkurencyjnej i tajemnicy handlowej. (...)Ponadto nałożona kara została prawidłowo wyważona w ramach art. 106 ust 1 pkt 1 ustawy o k.i k., zarówno w stosunku do kary maksymalnej jaka mogła być wymierzona jak i przychodu powodów z roku poprzedzającego nałożenie kary (zał. do decyzji dane liczbowe – tajemnica przedsiębiorstwa).Czytaj więcej» |
VII C 559/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-04-18 Data publikacji: 2014-06-16 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Dobra osobiste objęte ochrona w\w przepisu to zdrowie , wolność , cześć , swoboda sumienia , nazwisko , pseudonim , wizerunek , tajemnica korespondencji , nietykalność mieszkania , twórczość naukowa , artystyczna , wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
II AKa 16/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-17 Data publikacji: 2013-06-19 trafność 4% Na nagraniach tych znajdowały się rozmowy A. F. i A. K. , w których oskarżony prosił o zachowanie przez pokrzywdzonego w tajemnicy przed dziewczyną E. P. transakcji(...)Czytaj więcej» |
VIII Ga 78/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-04-16 Data publikacji: 2013-07-02 trafność 5% Sąd odmówił również wiarygodności wyjaśnieniom powodów, którzy wskazywali że nie rozmawiali z pozwanym o tajemnicach oraz o przetargach, w których brali udział. (...)(...)dla dobra konsorcjum, c) zachowanie tajemnic zawodowych, uzyskanych w ramach współpracy(...)Czytaj więcej» |