Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Usługodawca świadczący usługi polegające na umożliwieniu bezpłatnego dostępu do utworzonego przez siebie portalu dyskusyjnego nie ponosi odpowiedzialności za naruszenie dóbr osoby trzeciej chyba ,że wiedział ,ze wpis na portalu narusza te dobra i nie usunął go niezwłocznie.

W myśl art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Do wniosku kredytowego dołączone zostało oświadczenie M. K. i P. W. , zgodnie z którym wyrazili oni zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. z siedzibą w (...) S.A. z siedzibą w W. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową zawartych w dokumentacji kredytowej(...)

Mailem z dnia 17 stycznia 2012 r. pracownikom Banku zostały przedstawiane konkretne metody prowadzenia rozmów z różnymi typami klientów. (dowód: mail z 17.01.2012 r. (wersja tajna-tajemnica przedsiębiorstwa), k. 786-788 akt admin .). (...)Ustalona kwota bazowa na poziomie kwotowym (...) zł odnosiła się do przychodu Banku (dane co do przychodu i procentowego ujęcia kary w przychodzie objęte tajemnicą) i uwzględniała okoliczność łagodzącą w postaci zaniechania stosowania praktyki (obniżenie o 30%).

(...)życiu osobistym, wolność i ochrona tajemnicy komunikowania się, nienaruszalność mieszkania, informacje o człowieku.

Powód wskazał, że zostało naruszone jego prawo do tajemnicy własności intelektualnej, a także, iż wskutek zachowania pozwanego mogła zostać naruszona pozycja powoda jako profesjonalisty na rynku usług z zakresu tworzenia stron internetowych. (...)Nadto stwierdzić należy, iż bezprawny dostęp do bazy danych, pobranie plików, czy nawet ingerencja w te dane nie stanowi, zdaniem sądu, o naruszeniu dobra osobistego w postaci prawa do tajemnicy własności intelektualnej. (...)(...)powoda w postaci prawa do tajemnicy intelektualnej; przyjęcie że powód przyczynił(...)że czyn pozwanego stanowił naruszenie tajemnicy intelektualnej oraz pominięcie faktu, że(...)(...)Niezasadne jest również roszczenie powoda odnośnie naruszenia dobra osobistego w postaci prawa do tajemnicy intelektualnej.

(...)odpisy fragmentów (z uwagi na tajemnicę handlową) umowy o świadczenie usług obsługi windykacyjno-prawnej z dnia 31 października 2010r. z późniejszymi aneksami oraz odpisy stosownych pełnomocnictw. (...)W złożonych dokumentach brakowało danych o wynagrodzeniu, które z uwagi na tajemnicę zostały zakreślone jednakże ówczesny powód zadeklarował możliwość okazania pełnego tekstu na wezwanie Sądu.

Wniosek kredytowy obejmował m.in. oświadczenia powodów, zgodnie z którym wyrażali oni zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. z siedzibą w (...) S.A. z siedzibą w W. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)

Prawo bankowe (Dz.U. z 2015 r. poz. 128), określający sytuacje uchylenia tajemnicy bankowej, w których bank ma obowiązek udzielenia tych informacji na żądanie sądu.