Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Rozmiar tekstu

Kontrast

Szukane słowa:

Sygnatura:

Rozwiń formularz wyszukiwania

Data od:

Data do:

Z dnia:

Sędzia:

Funkcja sędziego:

Minimalna istotność:

Apelacja:

Okręg:

Sąd:

Typ wydziału:

Hasła tematyczne karne:

Hasła tematyczne cywilne:

Podstawa prawna:

Czy tezowane:

Wyczyść formularz

Znaleziona liczba wyników
8832

Sortowanie:

istotności daty publikacji daty orzeczenia trafności


X P 210/13 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-01-22 Data publikacji: 2014-07-29 trafność 8% Ponadto na powyższą powinność składa się aspektem szerszej rozumianej jako dbałości o jego interesy majątkowe i niemajątkowe na którą składają się również obowiązek dbałości o mienie pracodawcy w oparciu o które funkcjonuje zakład pracy oraz obowiązek dochowania tajemnicy pracodawcy. Czytaj więcej»
II Ca 451/13 uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-01-21 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 8% Jak wynika z treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność, mieszkania, twórczość naukowa,(...) Czytaj więcej»
II Cz 33/14 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2014-01-20 Data publikacji: 2016-03-18 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. Czytaj więcej»
II Cz 25/14 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2014-01-20 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. Czytaj więcej»
II Cz 21/14 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2014-01-20 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. Czytaj więcej»
II Cz 22/14 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2014-01-20 Data publikacji: 2014-03-24 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. Czytaj więcej»
II Cz 28/14 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2014-01-20 Data publikacji: 2014-02-18 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. Czytaj więcej»
II Cz 27/14 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2014-01-20 Data publikacji: 2014-03-07 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. Czytaj więcej»
II Cz 26/14 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2014-01-20 Data publikacji: 2014-03-11 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. Czytaj więcej»
II Cz 23/14 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2014-01-20 Data publikacji: 2014-02-18 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. Czytaj więcej»