I C 532/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-20 Data publikacji: 2023-03-03 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Nie były jej także powierzane żadne tajemnice przedsiębiorstwa, zatem wprowadzenie w umowie z dnia 21 stycznia 2013 r. klauzuli konkurencyjnej było jej zdaniem bezzasadne. (...)Z uwagi na zakres wykonywanych usług i obowiązków pozwana miała dostęp do poufnych danych stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa oraz dostęp do pakietów zawierających dane klientów, korzystających z usług powoda.Czytaj więcej» |
X GC 964/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-20 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 8% Wskazano, że ze względu na tajemnicę bankową każda z wierzytelności została zanonimizowana poprzez oznaczenie jej indywidualnym numerem nadanym przez bank i określonym w załączniku do aktu notarialnego. (...)Wskazano, że ze względu na tajemnicę bankową każda z wierzytelności została zanonimizowana poprzez oznaczenie jej indywidualnym numerem nadanym przez bank i określonym w załączniku do aktu notarialnego.Czytaj więcej» |
I ACa 1315/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-17 Data publikacji: 2016-11-04 trafność 4% (...)nie wykonał, powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa, a co do sprawozdań finansowych pozwanego - wskazując, że znajdują się one w jawnych aktach rejestrowych pozwanej spółki.Czytaj więcej» |
VI ACa 766/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-17 Data publikacji: 2016-09-07 trafność 6% Istotność: (...)swoboda, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
I C 297/15wyrok Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2016-06-17 Data publikacji: 2017-02-20 trafność 7% Istotność: Zgodnie z artykułem 23 Kodeksu cywilnego dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 796/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-06-17 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 6% Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
I C 839/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2016-06-17 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Podniesiono, że obowiązujące przepisy zwłaszcza dotyczące tajemnicy medycznej nie pozwalają na ujawnienie stanu zdrowia innych osadzonych. (...)Dobrami osobistymi człowieka są przy tym w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II AKa 140/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 18% Przed zmianą, przedmiotem czynu z art. 265 § 1 kk były informacje stanowiące tajemnicę państwową, aktualnie są to informacje niejawne o klauzuli „ (...) ” lub „ściśle (...) ”. (...)W konsekwencji, dla przyjęcia odpowiedzialności sprawcy za przestępstwo ujawnienia tajemnicy państwowej konieczne było wykazanie każdego z tych trzech elementów, warunkujących uznanie określonej wiadomości (informacji) za tajemnicę państwową. (...)O ile ustawa o ochronie informacji niejawnych nadal zawiera elementy materialne definicji tajemnicy stanowiącej informację niejawną „ściśle tajną”(...)(...)Zaakceptowanie tego ustalenia nie jest jednak możliwe, po pierwsze dlatego, że przy przyjęciu formalnej definicji tajemnicy prawnie chronionej, jak już była(...)Czytaj więcej» |
III C 654/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2022-11-03 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
VII P 9/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-08-08 trafność 4% Istotność: Należy przyjąć, że pieniądze, które sobie „zorganizował” T. S. (1) takim sposobem niewłaściwego rozliczania się z firmą stanowiły jego tajemnicę i były przeznaczane na własne przyjemności.Czytaj więcej» |