III AUa 1842/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2023-07-28 Data publikacji: 2024-01-24 trafność 5% (...)mieli dostęp do szczególnie ważnych tajemnic państwowych i służbowych. (...)(...)(...) ; egzekwował przestrzeganie zasad tajemnicy służbowej i państwowej podległych funkcjonariuszy,(...)Czytaj więcej» |
II Ka 225/23wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2023-07-27 Data publikacji: 2023-09-25 trafność 8% Istotność: (...)- po uprzednim zwolnieniu z tajemnicy telekomunikacyjnej - o wydanie informacji(...)Czytaj więcej» |
VIII U 478/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-27 Data publikacji: 2024-02-08 trafność 4% Istotność: W opiniach służbowych za sporny okres wskazywano, iż wnioskodawca w okresie służby powierzone zadania wykonywał starannie i sumiennie, był funkcjonariuszem samodzielnym, zdyscyplinowanym, przestrzegał zasad tajemnicy służbowej i państwowej, nie był karany dyscyplinarnie.Czytaj więcej» |
XVII AmA 78/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-07-25 Data publikacji: 2023-10-21 trafność 7% Ponadto z treści § 6 wynikało, iż partner oświadcza, iż znana mu jest treść ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i zobowiązuje się do przestrzegania jej postanowień w szczególności w zakresie działalności konkurencyjnej i tajemnicy handlowej. (...)(...)obrotu w wysokości (…) (tajemnica przedsiębiorcy - załącznik nr 5 do decyzji).Czytaj więcej» |
VIII Pa 44/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-24 Data publikacji: 2023-08-10 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne Zobowiązano powoda do zwrócenia wszelkiej dokumentacji, materiałów stanowiących własność pozwanej, jak i dokumentacji zawierającej wiedzę pracodawcy bezzwłocznie, jak również przypomniano mu obowiązku zachowania tajemnic informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
VII U 1210/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2023-07-20 Data publikacji: 2023-12-27 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Sąd postanowieniem z dnia 4 lipca 2023 r. na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 3 i pkt 5 k.p.c. pominął wniosek o zwolnienie z tajemnicy adwokackiej i zobowiązanie, sformułowane w treści odwołania jako nieprzydatne dla wykazania danego faktu oraz zmierzające jedynie do przedłużenia postępowania.Czytaj więcej» |
IV P 199/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2023-07-19 Data publikacji: 2024-03-11 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powód w tym okresie nie świadczył już aktywnie pracy na rzecz pozwanej, gdyż został zwolniony z obowiązku jej wykonywania do czasu zakończenia okresu wypowiedzenia. Ponadto, jak wskazał sam pozwany pracodawca, zakład produkcyjny podlegał likwidacji równocześnie z likwidacją stanowiska pracy powoda. Z tego też względu nie sposób uznać, że (...) Powód na mocy powyższej umowy bezterminowo zobowiązał się także do zachowania w tajemnicy wszelkich poufnych informacji, o których dowiedział się w związku z wykonywaniem powierzonych mu obowiązków pracowniczych, a których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)Ł. J. nie świadczył w tym czasie żadnej pracy dla (...) Pizza N. w K. , pozostając w okresie wypowiedzenia umowy o pracę u pozwanego pracodawcy, ani też nie udostępniał temu podmiotowi informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Ponadto zobowiązano powoda bezterminowo do zachowania w tajemnicy wszelkich poufnych danych przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I ACa 137/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2023-07-19 Data publikacji: 2023-08-09 trafność 6% Istotność: Sąd uznał za wiarygodne zeznania pozwanego i jego żony, że część tej sumy w kwocie 40 000,00 zł powódka przekazała im tytułem zwrotu środków pożyczonych jej rok wcześniej przez pozwanego w tajemnicy przed żoną, zaś w pozostałym(...)Czytaj więcej» |
II K 550/22wyrok Sąd Rejonowy w Grudziądzu Data orzeczenia: 2023-07-13 Data publikacji: 2023-10-25 trafność 8% Istotność: S. G. w tajemnicy przed żoną zabrał jej dowód osobisty i przekazał go siostrze R. R. .Czytaj więcej» |
III K 2/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-07-13 Data publikacji: 2023-11-14 trafność 7% Istotność: Oskarżona informowała, że apteka jest w trakcie postępowania, to nie była żadna tajemnica.Czytaj więcej» |