Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Wskazała również, że od kilku lat cierpi na stwardnienie rozsiane, przedstawiła opis choroby oraz przebieg jej leczenia wskazując placówki w których podejmowała leczenia oraz wymieniając lekarzy prowadzących. (...)Odwołująca od kilku lat cierpi na stwardnienie rozsiane. (...)Kilkukrotnie wykonywane badania potwierdziły diagnozę co do stwardnienia rozsianego. (...)Odwołująca w okresie od 31 października 2014 r. do 31 października 2017 r. pobierała rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z rozpoznanym u niej schorzeniem w postaci stwardnienia rozsianego.

Teza orzeczenia: zasądza alimenty

Pozwany od grudnia 2017 roku leczy się , początkowo z powodu boreliozy , następnie na spastyczność mięśni , stwardnienie rozsiane (nie jest jeszcze postawiona diagnoza) , twierdzi , że na leki wydaje kwoty po około 200 złotych miesięcznie .

Spowodowało to także pogorszenie samopoczucia powódki chorującej na stwardnienie rozsiane, chociaż w tym przedmiocie powódka nie przedstawiła żadnej dokumentacji medycznej.

Dowód: umowa – k. 4, warunki uczestnictwa – k. 5, oferta – k. 64-0; Powódka jest osobą niepełnosprawną, choruje na stwardnienie rozsiane, ma ograniczone możliwości poruszania się.

(...)konieczność opieki nad chorą na stwardnienie rozsiane i niepracującą żoną oraz 8-miesięczną(...)

(...)korzeni rdzeniowych i splotów nerwowych, stwardnienia rozsianego, h miastenii ciężkiej rzekomporaźnej, „petit(...)

(...)uwagi na ciężką chorobę –stwardnienie rozsiane) jeszcze nic do tej pory nie dali (czy dali jej parę groszy).

Oświadczyła, że mąż, jeszcze zanim zdiagnozowano u niego stwardnienie rozsiane, nadużywał alkoholu i znęcał się nad nią oraz dziećmi, co zostało potwierdzone objęciem rodziny procedurą tzw. „niebieskiej karty”. (...)(...)r. u syna stron zdiagnozowano stwardnienie rozsiane. (...)Powodowie wskazali, że po dokonaniu darowizny pozwana pozostawiła ich bez opieki, mimo tego, że są oni osobami wymagającymi stałej pomocy osób trzecich, na którą nie mogli liczyć ze strony swego syna S. – męża pozwanej, który sam potrzebował pomocy jako osoba cierpiąca na stwardnienie rozsiane.