Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)oraz ograniczenia w zakresie wykonywania prawa własności wprowadzone właściwymi aktami prawa miejscowego, ustanawiającymi obszary ograniczonego użytkowania. (...)Przyjęte przez biegłego podejście do wskazanych wyliczeń, Sąd Okręgowy uznał za zgodne z wytycznymi opublikowanymi w Biuletynie Stowarzyszenia (...) – grudzień 2010 r. – pn. „Hałas lotniczy a wartość nieruchomości”. (...)Pozwana spółka, będąca właścicielem portu lotniczego, którego działalność spowodowała wprowadzenie ograniczeń stanowi wskazany podmiot. (...)Zadania w tym zakresie winny być bowiem realizowane z poszanowaniem prawa własności.

Pozwany zwrócił także uwagę, że rozbudowa portu lotniczego nastąpiła już od lat 90 XX wieku, a więc okoliczność iż wzrósł ruch lotniczy nie powinna być dla powódki żadną nowością i zaskoczeniem. (...)Nr 68, poz. 449) - stają się aktami prawa miejscowego. (...)Prawo ochrony środowiska . (...)Nie bez znaczenia pozostaje obawa przed katastrofami lotniczymi, nagłymi awaryjnymi lądowaniami, zrzutami paliwa, wreszcie spalinami produkowanymi przez samoloty, zanieczyszczającymi środowisko.

W uzasadnieniu swego stanowiska wskazał, iż w sprawie winno mieć zastosowanie prawo kraju miejsca powstania szkody, zatem prawo niemieckie. (...)Podczas akcji ratunkowej był nieprzytomny i z miejsca zdarzenia został zabrany śmigłowcem miejscowego lotniczego pogotowia ratunkowego do szpitala - kliniki (...) w L. , gdzie kilka następnych dni spędził na oddziale intensywnej terapii. (...)Powyższe skutkuje w pełni możliwością zastosowania w tej mierze prawa polskiego. (...)Dodatkowo, przy ustalaniu prawa właściwego zatem, występuje tu łącznik, jakim jest obywatelstwo polskie powoda jako osoby poszkodowanej.

Teza orzeczenia: uwzględnienie powództwa

UZASADNIENIE Powód J. P. wniósł pozew przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ż. domagając się zasądzenia kwoty (...) zł. tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i zasądzenie kosztów postępowania wg norm. (...)Dowód: wydruki korespondencji e-mail, biletów lotniczych k.16-25 zeznania świadka K. W. e- protokół k.63 zeznania świadka A. C. e-protokół k.18 zeznania świadka I. J. e- protokół k. 183 zeznania powoda e protokół k.183 W firmie znajdowały się cenniki, na których pracowali pracownicy. (...)(...)wypowiedzenia, powodującą jego sprzeczność z prawem i w takim przypadku nie ma potrzeby badania merytorycznej zasadności wypowiedzenia. (...)Zgodnie bowiem z treścią art.100§1 kp pracownik jest obowiązany wykonywać pracę sumiennie i starannie oraz stosować się do poleceń przełożonych, które dotyczą pracy, jeżeli nie są one sprzeczne z przepisami prawa lub umową o pracę.

(...)bądź nienależytego wykonania umowy przewozu lotniczego (uchwała SN z dnia 7 lutego 2014 r., sygn. akt III CZP 113/13). (...)(...)prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, gdyż sąd odwoławczy nie przeprowadził postępowania dowodowego. (...)Wskazane świadczenie nosi zarówno cechy odszkodowania, jak i zadośćuczynienia, wymykając się konstrukcjom znanym w prawie cywilnym. (...)Tworzy on wyłącznie uprawnienie dla przewoźnika lotniczego.

(...)2016r. powód został przetransportowany przez Lotnicze Pogotowie (...) do (...) Szpitala (...) w W. . (...)Sąd podziela stanowisko Sądu Najwyższego, iż okoliczności, że opiekę nad powodem sprawowali jego domownicy nie pozbawia go prawa żądania z tego tytułu renty uzupełniającej ani odszkodowania (por. wyrok SN z dnia 4 marca 1969, I PR 28/69).

(...)3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze o r z e k(...)Prawo lotnicze , za który na podstawie art. 210 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 (pięćset) złotych; II. na podstawie art. 119 § 1 kpw zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania i kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.

Jedyny wyjątek nabycia z mocy prawa tej służebności odnosi się do zasiedzenia służebności ( art. 305 4 k.c. w zw. z art. 292 k.c. ). (...)(...)jak podmiot, któremu przysługuje odpowiednie prawo do rzeczy oraz wola wykonywania tego prawa, wyrażająca się w takim postępowaniu posiadacza, z którego wynika, że uważa się on za podmiot prawa do tej rzeczy. (...)Wiązałoby się z ewentualnością naruszenia, wiążącego się ściśle z prawem do obrony, konstytucyjnego prawa do co najmniej dwuinstancyjnego wymiaru sprawiedliwości ( art. 176 ust. 1 i art. 78 Konstytucji RP ). (...)Zaznaczyć trzeba, że wnioskodawcy dokonują błędnej oceny powyższego dokumentu, albowiem z pisma z dnia 3 października 2016 roku wynika wyłącznie fakt, że w centralnym zasobie geodezyjnym i kartograficznym nie zgromadzono zdjęć lotniczych wykonanych w 1976 roku dotyczących spornych nieruchomości.