Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)dnia 16.01.2012r., dokumentów w postaci międzynarodowych samochodowych listów przewozowych CMR z(...)(...)Dowód: ⚫ dokumenty handlowe: -o numerze referencyjnym 186/11 z dnia 28.10.2011r., -o numerze referencyjnym 227/11 z dnia 28.11.2011r., -o numerze referencyjnym 252/11 z dnia 21.12.2011r., -o numerze referencyjnym 16/12 z dnia 16.01.2012r., ⚫ międzynarodowe samochodowe listy przewozowe CMR z(...)(...)Na powyższe wskazują przede wszystkim zabezpieczone w sprawie dokumenty handlowe i międzynarodowe listy przewozowe , zeznania świadków: M. W. , S. F. i P. K. oraz wyjaśnienia oskarżonego M. P. , które w pełni korespondują ze wskazanymi wyżej dowodami. (...)(...)dnia 16.01.2012r.oraz dokumentów w postaci międzynarodowych samochodowych listów przewozowych CMR z dnia 16.01.2012r., 28.10.2011r., 21.12.2011r., 28.11.2011r.

Teza orzeczenia: " W zakresie rozstrzygnięcia co do odpowiedzialności odbiorcy za należności związane z przewozem międzynarodowym nie ma zastosowania art. 51 ust. 1 Prawa przewozowego.

Zgodnie zaś z art.1 ust.1 ustawy prawo przewozowe , polską ustawę stosuje się do przewozów międzynarodowych, jeżeli umowa międzynarodowa nie stanowi inaczej. (...)Odniosłyby skutek, gdyby sprawa nie dotyczyła przewozu międzynarodowego. (...)W pierwszym rzędzie należy podkreślić, że zgodnie bowiem z brzmieniem art. 1 ust. 3 ustawy prawo przewozowe przepisy tej ustawy stosuje się do przewozów międzynarodowych, jeżeli umowa międzynarodowa nie stanowi inaczej. (...)W przyjętym w ruchu międzynarodowym formularzu listu przewozowego CMR, który stosowany był także przy przewozach jakie legły u podstaw roszczenia powoda, dane takie zawierane są w rubryce 20.

Nr 36 poz. 175 ) w konsekwencji czego, ingerencja w to prawo choć dopuszczalna musi mieć charakter wyjątkowy, być przewidziana przez ustawę, pozostawać w zgodzie z ogólnymi zasadami prawa międzynarodowego i leżeć w interesie publicznym ( por. np.

Przepis ten stanowi, że można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.

(...)możliwość takiego ograniczenia przewiduje umowa międzynarodowa, której Rzeczpospolita Polska jest stroną albo, że strony ograniczą tą odpowiedzialność w umowie do dwukrotności ceny imprezy turystycznej względem każdego klienta, z wyłączeniem szkód na osobie.

Zdaniem strony pozwanej w niniejszej sprawie znajdowały zastosowanie przepisy Konwencji CMR, natomiast przepisy polskiego Prawa przewozowego wyłącznie posiłkowo, w zakresie kwestii nieuregulowanych właściwą umową międzynarodową.

Teza orzeczenia: Oddział zagranicznego zakładu ubezpieczeń z państwa członkowskiego Unii Europejskiej nie posiada zdolności sądowej.

(...)cywilnego lub konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) . (...)Ustawodawca polski realizując łączące Polskę zobowiązania międzynarodowe dopuszcza przedsiębiorców zagranicznych do prowadzenia(...)

Teza orzeczenia: oskarżonego uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu

(...)lub wiążącą Rzeczpospolitą Polską umowę międzynarodową.