Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

E. M. o zapłatę kwoty 11.360,87 zł oraz z powództwa wzajemnego: 1.Międzynarodowy Transport (...) Spółka Jawna E. M. , M. M. w N. , 2. (...)UZASADNIENIE Powód A. H. (1) , prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U. (...) '' (...) wystąpił z pozwem o zapłatę przeciwko pozwanym Międzynarodowy Transport Drogowy i (...) Sp.J. w N. E. M. M. M. oraz przeciwko M. M. i E. M. – jako wspólnikom spółki jawnej. (...)W wyniku interwencji, załadowca dokonał korekty wagi towaru na międzynarodowym liście przewozowym CMR, dokonując skreślenia widniejącej wagi 16 ton i wpisał 12 ton, jednak towar znajdował się cały czas w pojeździe w takiej samej ilości jak poprzednio. (...)W międzynarodowym przewozie towarowym, list przewozowy stanowi dowód zawarcia umowy.

Zlecenie przewozu zostało potwierdzone wystawieniem Międzynarodowego Samochodowego Listu Przewozowego CMR. Przewóz towaru odbywał się bowiem na podstawie Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) . (...)Zlecenie zostało potwierdzone wystawieniem Międzynarodowego Samochodowego Listu Przewozowego (CMR). (...)Zgodnie zaś z art. 4 Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) i protokół podpisania , sporządzonych w G. dnia 19.05.1956r, mających zastosowanie w niniejszej sprawie, dowodem zawarcia umowy jest właśnie list przewozowy. (...)Nie ma w świetle art. 355 k.c. podstaw do obciążania przewoźnika w międzynarodowym transporcie samochodowym bezwzględnym obowiązkiem zapobieżenia skutkom w każdej sytuacji.

(...)mocy odrębnych przepisów albo umów międzynarodowych – nie ustalił prawa do świadczenia lub nie wypłacił tego świadczenia, jest obowiązany do wypłaty odsetek od tego świadczenia w wysokości odsetek ustawowych określonych przepisami prawa cywilnego. (...)(...)mocy odrębnych przepisów lub umów międzynarodowych”.

Teza orzeczenia: W doktrynie słusznie kwalifikuje się umowę zawieraną pomiędzy przewoźnikiem, który przyjął na siebie zobowiązanie do translokacji przesyłki, z innym przewoźnikiem, któremu powierza przewiezienie przesyłki na całości lub części trasy przewozu jako kolejną umowę przewozu. Jest to tzw. "przewóz na zasadzie podwykonawstwa" i w zależności od tego (...)

Wskazał, iż do zawartej przez strony umowy przewozu stosuje się przepisy Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) sporządzonej w G. dnia 19 maja 1956 roku (Dz. (...)Jest to tzw. ,,przewóz na zasadzie podwykonawstwa” i w zależności od tego czy ma charakter międzynarodowy, czy też dotyczy wyłącznie odcinka krajowego podlega postanowieniem Konwencji u umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów i protokół(...)(...)Przewoźnik, który wypłaca odszkodowanie za szkodę spowodowaną działaniem jednej z osób wskazanych w art. 3 Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) , nabywa roszczenie regresowe w stosunku do tej osoby. (...)I. odnoszą się do Konwencji (...) dotyczącej Kontraktów dla Międzynarodowej Sprzedaży D. .

(...)pozostaje w kolizji z postanowieniami międzynarodowych konwencji, których Polska jest stroną (por. wyrok SA w Białymstoku z dnia 18.03.2010r., II AKa 18/10, wyrok SN z dnia 30.11.2010r. (...)Wolność osobista i związana z nią tajemnica komunikowania się są jednymi z najważniejszych wartości demokratycznego państwa prawa, gwarantowanych nie tylko przez Konstytucję RP ( art. 49 ), ale i Międzynarodowy pakt praw obywatelskich i politycznych(...)

Teza orzeczenia: 1) przepis art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych zgodnie z którymiurządzanie gier dozwolone jest jedynie w kasynach gry, należy uznać za przepis techniczny w rozumieniu art. 1 pkt. 11 dyrektywy 98/34 2) skutkiem uchybienia proceduralnego w procesie legislacyjnym w postaci braku notyfikacji Komisji Europejskiej przepisu technicznego jest (...)

(...)w pełni stanowią transpozycję normy międzynarodowej lub europejskiej, w którym to przypadku wystarczająca jest informacja dotycząca odpowiedniej normy. (...)(...)–wypełniają zobowiązania wynikające z umów międzynarodowych, które skutkują przyjęciem wspólnych specyfikacji(...)(...)Jednocześnie baczyć należy, iż stosownie z art.91ust.2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednia zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową. Natomiast art.91ust. 3 Konstytucji stanowi, że jeżeli wynika to z ratyfikowanej umowy konstytuującej organizację międzynarodową prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji w ustawami.

(...)mocy odrębnych przepisów albo umów międzynarodowych - nie ustalił prawa do świadczenia lub nie wypłacił tego świadczenia, jest obowiązany do wypłaty odsetek od tego świadczenia w wysokości odsetek ustawowych określonych przepisami prawa cywilnego.

Odnosi się to również do wypadku, gdy prawomocne orzeczenie lub ostateczna decyzja zostały wydane na podstawie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą.