VII U 536/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2025-05-08 Data publikacji: 2025-07-15 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zwłaszcza, że przepis art. 146 k.p.a. ogranicza dopuszczalność wznowienia postępowania w oparciu o orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja do 5 lat od jej doręczenia.Czytaj więcej» |
VII U 3769/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2025-05-08 Data publikacji: 2025-07-15 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zwłaszcza, że przepis art. 146 k.p.a. ogranicza dopuszczalność wznowienia postępowania w oparciu o orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja do 5 lat od jej doręczenia.Czytaj więcej» |
VII U 3613/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2025-05-08 Data publikacji: 2025-07-15 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zwłaszcza, że przepis art. 146 k.p.a. ogranicza dopuszczalność wznowienia postępowania w oparciu o orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja do 5 lat od jej doręczenia.Czytaj więcej» |
IX Ca 105/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2025-05-08 Data publikacji: 2025-06-11 trafność 9% Istotność: Teza orzeczenia: Pasażer nie może ponosić odpowiedzialności finansowej za to, że kierownik w pociągu uznał bagaż za niespełniający kryteriów dopuszczalności do przewozu i wezwał policję. Państwowy potentat przewozowy zawierając umowę z konsumentem musi dawać mu swoistą gwarancję bezpieczeństwa, godnego i równego traktowania, niepodejmowania działań (...) Są też przepisami przewozowymi akty prawa międzynarodowego (konwencje przewozowe) oraz akty prawa europejskiego, w tym rozporządzenia służące ochronie pasażerów jako konsumentów usług transportowych.Czytaj więcej» |
VII U 3510/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2025-05-08 Data publikacji: 2025-07-15 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zwłaszcza, że przepis art. 146 k.p.a. ogranicza dopuszczalność wznowienia postępowania w oparciu o orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja do 5 lat od jej doręczenia.Czytaj więcej» |
XXVII Ca 1621/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-08 Data publikacji: 2025-09-12 trafność 9% Okoliczność, która nie jest wyjątkowo rzadka w międzynarodowym ruchu lotniczym, lecz występuje w nim regularnie, nie może stanowić okoliczności wykraczającej poza przeciętność.Czytaj więcej» |
II K 365/25uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2025-05-07 Data publikacji: 2025-07-15 trafność 6% (...)(...) , będący instrumentem współpracy międzynarodowej w zakresie ścigania i zatrzymania osób podejrzanych lub skazanych, służy przede wszystkim zapewnieniu skutecznego doprowadzenia osoby poszukiwanej do kraju.Czytaj więcej» |
VIII U 2944/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-05-07 Data publikacji: 2025-10-15 trafność 10% Istotność: Kodeks postępowania administracyjnego (dalej jako „ k.p.a. ”) można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja. (...)(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub ustawą, na podstawie którego(...)(...)(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja (§ 1), a w sytuacji określonej w § 1 skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie jednego miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. (...)(...)konstytucyjne, czy postępowania przed sądami międzynarodowymi, a nie poprzez samodzielne działania organów władzy sądowniczej lub administracyjnej.Czytaj więcej» |
XVII AmA 70/23zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-07 Data publikacji: 2025-09-03 trafność 3% (...)listopada 2008 r. przyjmującego określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.Urz.Czytaj więcej» |
VIII U 2936/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-05-07 Data publikacji: 2025-10-15 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Kodeks postępowania administracyjnego (dalej jako „ k.p.a. ”) można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja. (...)(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub ustawą, na podstawie którego(...)(...)(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja (§ 1), a w sytuacji określonej w § 1 skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie jednego miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. (...)(...)konstytucyjne, czy postępowania przed sądami międzynarodowymi, a nie poprzez samodzielne działania organów władzy sądowniczej lub administracyjnej.Czytaj więcej» |