Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)2 konwencji genewskiej o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) –(...)(...)M. B. , a brakiem uzyskania korzystnego dla M. B. rozstrzygnięcia w/w sprawy z uwagi na niewykazanie podstaw do stosowania art. 23 ust. 2 konwencji genewskiej o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR). (...)(...)umowę ubezpieczenia ładunków w transporcie międzynarodowym, w marcu 2007 roku wypłacił(...)(...)(...)maja 1956 roku o umowie międzynarodowego przewozu drogowego w art. 17(...)

Stosownie do treści art. 145a § 1 k.p.a. można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja.

Trwało zatem krócej o połowę od przewidywanej średniej ustalonej według wskazówek Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych (...) . (...)(...)według przywołanych w apelacji wskazówek Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych (...) , co do której to okoliczności powód nie zajął stanowiska.

W tamtym okresie współpracowali z kilkoma bardzo dużymi dostawcami międzynarodowymi, jak (...) , (...) , (...) , które przy realizacji ich inwestycji proponowały podobne warunki handlowe. (...)Podobne ceny oferowali inni znaczący międzynarodowi dostawcy jak O. , T. , B. , jedynie czas oczekiwania na ten towar był u nich dłuższy niż u K. K. (1) .

(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową, lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.

Do korzystania ze świadczeń opieki zdrowotnej mają prawo świadczeniobiorcy oraz osoby nie posiadające obywatelstwa polskiego, inne niż świadczeniobiorcy, którym świadczenia zdrowotne udzielane są na zasadach określonych w przepisach odrębnych i umowach międzynarodowych.

III ZP 27/00, OSNP 2001/10/331, Sąd Najwyższy orzekł, że akt normatywny uznany przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą nie powinien być stosowany przez sąd w odniesieniu do stanów faktycznych sprzed ogłoszenia orzeczenia Trybunału. (...)Zgodnie z treścią art. 145a § 1 kpa można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja.

(...)z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą nie powinien być stosowany przez sąd w odniesieniu do stanów faktycznych sprzed ogłoszenia orzeczenia Trybunału. (...)W uzasadnieniu orzeczenia Sąd Najwyższy wskazał, że akt normatywny uznany przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą, nie powinien być stosowany przez Sąd w odniesieniu do stanów faktycznych sprzed ogłoszenia orzeczenia Trybunału. (...)(...)mocy odrębnych przepisów albo umów międzynarodowych - nie ustalił prawa do świadczenia lub nie wypłacił tego świadczenia, jest obowiązany do wypłaty odsetek od tego świadczenia w wysokości odsetek ustawowych określonych przepisami prawa cywilnego.