Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)o wartości 4,99 zł, Z. maseczka nawilżająca 7 ml o wartości(...)o wartości 24,99 zł, Z. maseczka nawilżająca 7 ml o wartości(...)wartości 4,99 zł, Z. różana maseczka młodości 7 ml o wartości 2,49 zł, Z. maseczka oczyszczająca 7 ml o wartości 2,49 zł, Z. maseczka nawilżająca 7 ml o wartości(...)(...)wartości 72,99 zł, Z. różana maseczka młodości 7 ml o wartości(...)o wartości 4,99 zł, Z. maseczka nawilżająca 7 ml o wartości(...)wartości 24,99 zł , Z. maseczka nawilżająca 7 ml o wartości(...)V. 200 ml o wartości 18,99 zł, K. P. pędzel do różu i bronzera 1 szt. o wartości 20,99 zł , B. podkład A. (...) , 30 ml o wartości 72,99 zł, Z. różana maseczka młodości 7 ml o wartości(...)

Inspektor pracy ustalił również, iż pracodawca zapewnił pracownikom płyny do dezynfekcji rąk, maseczki ochronne do zasłaniania ust i(...)(...)W powodowej spółce, kiedy doszło do ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego, a później stanu epidemii (wirus (...) 2) pracodawca zapewnił wszystkim pracownikom dostęp do środków ochrony osobistej, w tym do rękawic, przyłbic, maseczek ochronnych oraz środków dezynfekcyjnych.

Teza orzeczenia: konstytucyjność regulacji art. 116§1a k.w.

Uzasadniając zajęte stanowisko procesowe Ł. D. podniósł, że podjęta wobec niego przez funkcjonariuszy policji w dniu 8 kwietnia 2021r. interwencja była bezprawna, bowiem jej przyczyną był brak zasłonięcia ust i nosa maseczką ochronną. (...)(...)nie zakrył ust i nosa maseczką ochronną, jako że taki obowiązek na nim nie ciążył, bowiem został w formie podustawowej, tj. rozporządzeniem, wprowadzony do porządku prawnego, to nie miał obowiązku podawać im swoich danych, w tym miejsca zatrudnienia. (...)(...)maja 2021r. zakrywanie, przy pomocy maseczki, ust i nosa w miejscach ogólnodostępnych, w tym na drogach i placach, na terenie cmentarzy, promenad, bulwarów, miejsc postoju pojazdów, parkingów leśnych. (...)(...), nie zakrywał, przy pomocy maseczki, ust i nosa, toteż jego odmowa podania policjantom miejsca zatrudnienia była prawnokarnie relewantna w kontekście brzmienia art. 65§2 k.w.

(...), - oskarżony miał czarną maseczkę na twarzy i białe sportowe(...)

Teza orzeczenia: Podwyższenie alimentów.

(...)witaminy – 170 zł, 18 maseczki, płyny do dezynfekcji – 50 zł, 19 1/3 kosztów związanych z utrzymaniem mieszkania – 647 zł. (...)(...)witaminy – 170 zł, 16 maseczki, płyny do dezynfekcji – 50 zł, 17 1/3 kosztów związanych z utrzymaniem mieszkania – 647 zł.

Musiał pracować w odzieży ochronnej i maseczkach.

Teza orzeczenia: Możliwość domagania się roszczeń uzupełniających w przypadku wadliwego rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem tylko wówczas gdy zachowanie pracodawcy można zakwalifikować jako czyn niedozwolony.

Powód wskazał, że maseczek nie trzeba było nosić na magazynie, tym bardziej, że prowadziłoby to do zagrożenia jego życia, ponieważ nosi okulary, które po zaparowaniu od noszenia maseczki mogłyby doprowadzić do wypadku przy pracy. (...)Po około tygodniu od wprowadzenia nakazu noszenia maseczek, kierownik magazynu (...) , powiadomił dział personalny, że powód odmawia stosowania się do zasad wprowadzonych poleceniem pracodawcy, tj. nie zamierza korzystać z maseczki. (...)W czasie rozmowy wytłumaczono powodowi potrzebę noszenia maseczki poza magazynem. (...)Powód twierdził, że maseczki nasączone były truciznami, zakładanie ich i wdychanie trucizn przyczyniało się do samobójstwa.

Mężczyzna nie miał przy tym założonej maseczki zakrywającej usta i nos naruszając tym samym zakazy związane z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. (...) . (...)Obwiniony i tym razem na terenie sklepu nie miał założonej maseczki zakrywającej usta i nos. dowód:(...)(...)W § 25 ust. 1 pkt 2 d wymienionego przed chwilą rozporządzenia ustanowiony został nakaz zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa w miejscach ogólnodostępnych, w tym w budynkach użyteczności publicznej przeznaczonych na potrzeby handlu. (...)(...)do nakazu zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa, a nie zachodził żaden wyjątek w tym zakresie.