Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
11081

V GC 384/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2013-03-13

Data publikacji: 2013-04-16

trafność 12%

W trakcie naprawy samochodu w dniu 09.12.2011 r. doszło do zawinionego przez pracownika powódki uszkodzenia instalacji elektrycznej, w wyniku którego samochód został unieruchomiony. (...)Koszty naprawy samochodu obejmujące diagnostykę komputerową, naprawę instalacji elektrycznej oraz bezpiecznik wyniosły 496,61 zł (403,75 zł netto) i zostały pokryte przez powódkę.
Czytaj więcej»

I ACa 180/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2013-03-13

Data publikacji: 2013-06-22

trafność 7%

Do działki są doprowadzone przyłącza wody, kanalizacji, energii elektrycznej, gazu i telefonu. (...)Standard lokali jest niski, nie ma w nich instalacji centralnego ogrzewania, a węzły sanitarne urządzone zostały przez wydzielenie ich z innych pomieszczeń.
Czytaj więcej»

IV P 472/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-03-13

Data publikacji: 2013-11-30

trafność 15%

Do zakresu obowiązków powoda, określonego w zakresie obowiązków nr (...) wskazano, że do Zasań i kompetencji powoda należało między innymi: inspekcje i konserwacja systemu sieci elektrycznych instalacji maszyn i urządzeń wraz z(...)(...)W dniu 10 kwietnia 2012 r. pozwana otrzymała od dostawcy energii elektrycznej (...) (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. dwie faktury z tytułu dostaw energii elektrycznej do zakładu produkcyjnego w J. . (...)Wyżej wskazane opłaty wynikały z uznania przez dostawcę energii elektrycznej, że doszło do przekroczenia określonego w umowie współczynnika mocy Cosinus Fi i w efekcie przekroczenia mocy biernej, za co przewidziana była kara umowna. (...)Strona pozwana wystąpiła do (...) sp. z o.o. z wnioskiem o wyjaśnienie sytuacji i ostatecznie okazało się, że nie nastąpiło przekroczenie współczynnika mocy biernej i naliczone kary zostały przez dostawcę energii elektrycznej anulowane.
Czytaj więcej»

IX C 539/09

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-03-13

Data publikacji: 2013-04-21

trafność 21%

Orzeczenie nieprawomocne

Działka gruntu wyposażona jest w instalację elektryczną - oświetleniową i siłową, instalację wodno - kanalizacyjną, instalację deszczową oraz instalację centralnego ogrzewania. Brak jest instalacji gazowej oraz własnego przyłącza wodnego. (...)Kanalizacja deszczowa jest w złym stanie technicznym, instalacja elektryczna i siłowa nie w pełni zabezpiecza potrzeby użytkowników nieruchomości.
Czytaj więcej»

X P 1179/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-03-13

Data publikacji: 2013-04-11

trafność 10%

W uzasadnieniu swojego powództwa strona powodowa podniosła, że pozwany był zatrudniony u strony powodowej na stanowisku inspektora robót elektrycznych z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 6.364 zł. (...)(...)w próbach i odbiorach technicznych instalacji, urządzeń technicznych i przewodów kominowych(...)(...) - kontrola stanu technicznego instalacji i urządzeń oraz sporządzanie z(...)korespondencji związanej ze stanem technicznym instalacji w budynkach i ich eksploatacją(...)
Czytaj więcej»

X Ka 106/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-03-12

Data publikacji: 2016-07-28

trafność 14%

(...)pojazdów na czas wykonywania robót elektrycznych w pasie Ru­chu drogowego zgodnie(...)w pop­rzek drogi kabel przyłącza elektrycznego instalowanego przez pracowników w/w firmy,(...)(...)(...)prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na instalacji napowietrznych linii energetycznych na czas, który pozostawił do uznania Sądu. (...)Zarazem trafnie wypunktował apelujący, iż istotę zarzutu postawionego J. B. (1) było zaniechanie nadzoru nad wykonywaniem robót elektrycznych, a nie - jak w(...)(...)Dalej jednak wskazał, że przeprowadzenie w poprzek jezdni przewodu elektrycznego stanowiło zdarzenie sprowadzające bezpośrednie zagrożenie dla ży­cia i zdrowia osób poruszających się w danym czasie po drodze, które nie miały powodów aby spodziewać się wystąpienia tego typu przeszkód.
Czytaj więcej»

I C 1348/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2013-03-12

Data publikacji: 2013-06-05

trafność 9%

Strona pozwana przez okres od 01 maja 1998 r. do 30 kwietnia 2001 r. korzystała nieodpłatnie z instalacji związanych z gospodarką wodno-ściekową określonych w załączniku nr 3 do umowy z dnia 30 kwietnia 1998 r. (...)W tym zakresie należało zwrócić uwagę na art. 49 k.c. zgodnie z którym urządzenia służące do doprowadzania lub odprowadzania płynów, pary, gazu, energii elektrycznej oraz inne urządzenia podobne nie należą do części składowych nieruchomości, jeżeli wchodzą w skład przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

I ACa 1113/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-03-12

Data publikacji: 2013-06-06

trafność 10%

Pozwany bowiem taką kwotą obciążył powoda oraz inne firmy na terenie budowy w związku z kosztami odtworzenia instalacji zniszczonych podczas kradzieży na budowie za miesiąc grudzień. (...)Z materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie wynika, że zawiadomienia takie dotyczyły jedynie jednego przypadku kradzieży – kradzieży kabli energetycznych o łącznej wartości 8.706 zł, zgłoszonej przez kierownika robót elektrycznych firmy (...) sp. z o.o.(...)(...)W istocie – owa liczna dokumentacja zdjęciowa – do której w uzasadnieniu wydanego wyroku odwołał się sąd okręgowy – sprowadza się do kilku fotokopii przedstawiających zdewastowane fragmenty instalacji kablowej (k. 96-101).
Czytaj więcej»

I ACa 1241/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2013-03-12

Data publikacji: 2013-05-09

trafność 9%

Przykładem zachodzenia na siebie praw są choćby elementy instalacji gazowych, wodnych i elektrycznych, które choć znajdują się wewnątrz lokali, to jednak w znacznej części stanowią nieruchomość wspólną i koszty związane z ich eksploatacją ponosi Wspólnota.
Czytaj więcej»

I C 123/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-03-11

Data publikacji: 2013-03-26

trafność 13%

Wykonali oni m.in. okna w garażu, bramę garażową, poręcze przy schodach oraz instalację elektryczną, uczestniczyli także w malowaniu poszczególnych pomieszczeń oraz w pracach przy budowie ogrodzenia. (...)Dowód: - zeznania świadka J. K. – k. 221-222, - zeznania świadka M. R. – k. 222-223, - zestawienie lokat – k. 252-254 Od maja do grudnia 2002 r. prowadzone były prace związane z przyłączem do domu instalacji gazowej. Demontaż zbiornika na gaz przeprowadzono dopiero w lutym 2004 roku, natomiast instalację wewnętrzną doprowadzono w kwietniu tego roku. (...)Stąd też pozostają nie udowodnionymi twierdzenia odnoszące się m.in. do wykonania przez powoda wylewki, osadzenia okien i drzwi, położenia glazury, wykonania instalacji elektrycznej, które to zostały wykonane albo przez głównych wykonawców prac albo, w ramach pomocy, przez rodzinę pozwanej.
Czytaj więcej»