III K 33/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2021-06-21 Data publikacji: 2022-02-28 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt III K 33/20 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 r. 5.Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: 6. Przewodniczący: Sędzia Maria Migoń- Karwowska 7. SSO Daniel Strzelecki 8. Ławnicy: Grażyna Ługowska, Magdalena Karaś, Lidia Popowska 9. Protokolant: Emilia Tkacz 11.przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze – Aleksandry Panek-Troć 12.po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2020r., 21 lipca 2020r., 25 sierpnia 2020r., 26Czytaj więcej» |
II AKa 330/20uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-06-15 Data publikacji: 2024-07-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 330/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) 7. SA Andrzej Wiśniewski 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Śródmieście w Szczecinie Marty Mokrzyńskiej - Łukaszczuk 10.po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy 11. K. P. oskarżonegoCzytaj więcej» |
II AKa 93/21uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-06-02 Data publikacji: 2021-06-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 93/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz 6 Sędziowie: SA Andrzej Olszewski 7 SO del. Jacek Szreder (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Banach 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Katarzyny Delikator 10po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy 11 A. K. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw.Czytaj więcej» |
II AKa 378/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-21 Data publikacji: 2021-07-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 378/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Jethon Sędziowie: SA Zbigniew Kapiński (spr.) SO (del.) Sławomir Machnio Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Anny Adamiak i oskarżyciela posiłkowego M. O. (1) po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. w Warszawie sprawy Z. P. , syna J. i M. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacCzytaj więcej» |
II AKa 319/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-20 Data publikacji: 2021-07-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 319/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Ewa Leszczyńska-Furtak SO (del.) – Paweł Dobosz Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 r. sprawy A. S. , s. A. i M. z d. S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 1Czytaj więcej» |
II AKa 173/20uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-14 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 173/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska 6. Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz 7. SO del. do SA Dorota Mazurek (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Ziemowita Książka 10.po rozpoznaniu w dniach: 11 marca 2021 r. i 12 maja 2021 r. sprawy 11. S. K. 12.oskarżoneCzytaj więcej» |
II AKa 318/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-13 Data publikacji: 2021-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 318/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA – Dorota Radlińska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. sprawy M. B. (1) urodz. (...) w W. , syna K. i B. z d. C. , oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. wCzytaj więcej» |
III K 314/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-05-13 Data publikacji: 2021-07-12 trafność 100% Sygn. akt III K 314/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Zbigniew Muszyński Sędziowie: sędzia Andrzej Lewandowski (spr.) Ławnicy: Wanda Czerniak, Maria Sękowska, Stanisława Szydłowska Protokolant: Kacper Gąsiorowski przy udziale Prokuratora: Sebastiana Chudaszka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 lutego, 19 marca, 15 kwietnia i 13 maja 2021 roku we Wrocławiu sprawy: H. M. , syna J.Czytaj więcej» |
II AKa 73/21wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-05-12 Data publikacji: 2021-08-24 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 73/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Jarosław Mazurek Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Artura Jończyka po rozpoznaniu 14 kwietnia i 12 maja 2021 r. sprawy D. J. oskarżonego z art. 148 § 1 kk , art. 226 § 1 kk i art. 190 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacjCzytaj więcej» |
IV K 44/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-30 Data publikacji: 2021-05-11 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 44/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |