V ACa 653/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2012-09-14 Data publikacji: 2013-11-15 trafność 100% Sygn. akt V ACa 653/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Sokołowska Sędziowie: SA Maryla Domel-Jasińska SO del. Ewa Tomaszewska (spr.) Protokolant: stażysta Aleksandra Ćwiek po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu OkręgCzytaj więcej» |
I ACa 882/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-11 Data publikacji: 2013-03-01 trafność 100% Sygn. akt I A Ca 882/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Franciszek Marcinowski Sędziowie: SSA Agnieszka Piotrowska SSA Sławomir Jurkowicz (spr.) Protokolant: Katarzyna Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Wojewody (...) przeciwko (...) Fundacji (...) we W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroCzytaj więcej» |
I ACa 753/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2012-09-07 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt I ACa 753/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: SSA Maria Kus-Trybek SSA Józef Wąsik Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Piaszczyk po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Biuru I. W. K. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanejCzytaj więcej» |
VI ACa 116/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-06-27 Data publikacji: 2013-05-30 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 116/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Agata Wolkenberg (spr.) Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA – Marzena Miąskiewicz Protokolant– sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i AuCzytaj więcej» |
I ACa 127/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-12 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I A Ca 127/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Biedroń Sędziowie: SSA Aleksandra Marszałek SSA Janusz Kaspryszyn (spr.) Protokolant: Katarzyna Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko (...) (...) Spółce z o.o. w O. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w OpCzytaj więcej» |
I ACa 1334/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-01-26 Data publikacji: 2013-03-01 trafność 100% Sygn. akt I A Ca 1334/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Marszałek Sędziowie: SSA Małgorzata Bohun SSA Janusz Kaspryszyn (spr.) Protokolant: Katarzyna Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) S.A. we W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 5 sierpnia 2Czytaj więcej» |
XVI GC 865/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-11-15 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „... z art. 65 § 2 k.c. wynika nakaz kierowania się przy wykładni umowy jej celem. Nie jest konieczne, aby był to cel uzgodniony przez strony, wystarczy - przez analogię do art. 491 § 2, art. 492 i 493 k.c. - cel zamierzony przez jedną stronę, który jest wiadomy drugiej”. Sygn. akt. XVI CC 865/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l5 listopada 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian Kociołek Protokolant: Magdalena Okulska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: N. Limited z siedzibą w D. , Irlandia przeciwko: (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz N. Limited z siedzibą w D. kwotę 16.651,56 ( szesnaścCzytaj więcej» |