IV Ka 154/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-06-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 154/16 UZASADNIENIE S. N. oskarżony został o to, że w dniu 13 stycznia 2012r. w T. M. ., woj. (...) spowodował u Z. N. obrażenia ciała w ten sposób, że pchnął w/w, który przewracając się zbił szybę w drzwiach i upadł na podłogę w wyniku czego pokrzywdzony doznał urazu uogólnionego, stłuczenia głowy, stłuczenia klatki piersiowej po stronie prawej z raną kłutą skóry w linii podłopatkowej, stłuczenie kręgosłupa w odcinku lędźwiowo-krzyżowym, stłuczenia barku lewego, ranę ciętą stopyCzytaj więcej» |
IV Ka 154/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-06-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 154/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 roku sprawy S. N. syna Z. i T. z domu G. ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art.157§1 kk z powodu apelacji wniesiCzytaj więcej» |
IV Ka 28/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SSR del. Nadia Kołacińska - Sumińska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 roku, 23 marca 2016 roku, 10 maja 2016Czytaj więcej» |
IV Ka 28/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 28/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i złagodzeniem zastosowanej w stosunku do K. S. reakcji karnej. Na wstępie należy podkreślić, iż przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawCzytaj więcej» |
IV Ka 120/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-06-09 trafność 100% Sygn. akt IV. Ka. 120/16 UZASADNIENIE W. F. został obwiniony o to, że w dniu 3.08.2015r. około godziny 8.25 w P. . na ul. (...) kierował samochodem marki F. (...) o nr rej. (...) z prędkością 94 km/h, w miejscu gdzie dopuszczalna prędkość wynosiła 50 km/h, przekraczając prędkość o 44 km/h, to jest o wykroczenie z art. 92 a k.w. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem zaocznym z dnia 7 stycznia 2016 roku w sprawie sygn. akt II W 802/15 uznał W. F. za winnego popełnienia zarzucanego mu wykCzytaj więcej» |
IV Ka 120/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-06-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 120/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek, st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach: 15 kwietnia 2016 roku, 22 kwietnia 2016 roku, 13 maja 2016 roku sprawy W. F. syna J. i W. , urodzonego (...) w L. obwinionego o czyn z art. 92 a kw z powodu apCzytaj więcej» |
IV Ka 195/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-06-09 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 195/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 roku sprawy K. K. syna A. i U. z domu G. ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk z poCzytaj więcej» |
VI Ka 285/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 285/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak (spr.) SSO Agata Gawron-Sambura Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. sprawy J. K. syna K. i R. , ur. (...) w G. oskarżonego z art. 190§1 kk , art. 226§1 kk , art. 217§1 kk na skuCzytaj więcej» |
IV Ka 212/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 212/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tadeusz Węglarek del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 roku sprawy T. L. syna W. i A. z domu B. , urCzytaj więcej» |
IV Ka 212/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 212/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie jest zasadna. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na aprobatę uzasadnieniu.Czytaj więcej» |