VI Ka 706/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2017-01-31 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 706/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. przy udziale Janusza Banacha Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy 1. W. G. syna J. i T. ur. (...) w P. oskarżonego z art. 190§1 kk , art. 160§1 kk , art. 278§1 kk 2. A. M. (1) syna J. i T. ur. (...) w G. oCzytaj więcej» |
VI Ka 574/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 574/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak (spr.) SSO Marcin Mierz Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. przy udziale Anny Murzyn Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy 1. K. F. (1) ur. (...) w Z. , syna A. i C. oskarżonego z art. 229§3 kk i art. 273 kk w zw. z art.Czytaj więcej» |
VI Ka 817/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-10-12 Data publikacji: 2017-02-14 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 817/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Gawron-Sambura Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. J. M. sprawy P. P. ur. (...) w B. , syna Z. i T. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publiCzytaj więcej» |
II Ka 333/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-10-11 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 333/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st. sekr. sad. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Patrycji Klimiuk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. sprawy D. M. i K. S. oskarżonych z art.163 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych D. M. i K.Czytaj więcej» |
VI Ka 697/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-10-07 Data publikacji: 2017-01-31 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 697/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Mariusza Dulby Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 r. sprawy J. N. , ur. (...) w G. syna A. i J. oskarżonego z art. 157§2 kk w zw. z art. 157§4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyrCzytaj więcej» |
IV Ka 387/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-07 Data publikacji: 2017-09-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 387/16 UZASADNIENIE Wniosek o uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego złożyła tylko oskarżona E. B. (1) ; dlatego zgodnie z art. 457 § 2 kpk uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego zostanie ograniczone podmiotowo tylko do tej oskarżonej. Apelacja E. B. (1) nie zasługuje na uwzględnienie; skutkowała jednak zmianą zaskarżonego wyroku przez przyjęcie, iż oskarżeni ( w tym E. B. (1) ) dopuścili się przypisanych im czynów działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami. Analizując caCzytaj więcej» |
IV Ka 387/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-07 Data publikacji: 2017-09-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 387/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 roku sprawy T. J. syna W. i D. z domu (...)Czytaj więcej» |
II Ca 1766/16wyrok Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2017-01-26 trafność 100% Sygnatura akt II Ca 1766/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Buła Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (...) w W. przeciwko M. P. (poprzednie nazwisko W. ) o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 25Czytaj więcej» |
IV Ka 143/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2016-11-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 143/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 roku sprawy R. K. syna E. i I.Czytaj więcej» |
IV Ka 143/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2016-11-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 143/16 UZASADNIENIE R. K. został oskarżony o to, że: I w dniu 15 maja 2013 roku w T. , woj. (...) jako właściciel Firmy Usługi (...) z siedzibą w T. ul. (...) jako osoba kierująca pracownikami na budowie w T. na ul. (...) i pracodawca odpowiedzialny za stan bezpieczeństwa i higieny pracy nie dopełnił wynikających stąd obowiązków poprzez nienależyty nadzór, dopuszczenie do użytkowania niesprawnej technicznie drabiny przenośnej aluminiowej stosowanej w chwili zdarzenia jako przystaCzytaj więcej» |