Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Ca 586/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 7 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Ł. dokonał rozgraniczenia nieruchomości, oznaczonych jako działki nr 121 i 122, położonych w L. gmina Ł. według stanu prawnego (pkt 1), a także dokonał rozliczenia kosztów postępowania (pkt. 2 i 3). Powyższe orzeczenie zapadło w następującym stanie faktycznym: G. i M. małżonkowie P. własność działki ewidencyjnej nr (...) , dla której w Sądzie Rejonowym w Łowiczu w V Wydziale Ksiąg Wieczystych u

Sygnatura akt II Ca 720/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Wąsik (sprawozdawca) Sędziowie: SO Beata Tabaka SO Lucyna Rajchel Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Drewnik po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko H. D. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krako

Sygn. akt II Ca 791/18, II Cz 935/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Czernecka Sędziowie: SO Magdalena Meroń-Pomarańska SO Anna Nowak (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sądowy Dominik Kulesza po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przy uczestnictwie T. W. (1) i H. W. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki H. W. od postanowienia Sądu Rejonowe

Sygn. akt III Ca 586/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SR (del.) Michał Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. P. i M. P. z udziałem J. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 7 listopada

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego J.P. na rzecz powoda S.S. kwotę 725,00 zł ( siedemset dwadzieścia pięć złotych ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego J.P. na rzecz powoda S.S. kwotę 37,00 zł ( trzydzieści siedem złotych ) tytułem zwrotu (...)

Sygn. akt I C 364/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant sądowy Katarzyna Kałwa po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko J. P. o zapłatę 725,00 zł I zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powoda S. S. kwotę 725,00 zł ( siedemset dwadzieścia pięć złotych ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dn

Sygnatura akt II Ca 653/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowak (sprawozdawca) Sędziowie: SO Katarzyna Serafin-Tabor SO Beata Tabaka Protokolant: sekr. sądowy Dominik Kulesza po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko I. K. i E. S. o ochronę własności na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Suchej Besk

Teza orzeczenia: Organ dokonujący rozgraniczenia ma obowiązek stosować kryteria w kolejności określonej ustawą. Przepis art. 153 kc określa kryteria rozgraniczenia, a także kolejność w jakiej powinny być stosowane.

Sygn. akt: I Ns 884/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Alicja Tułodziecka Protokolant: stażysta Natalia Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2018 r. w Kwidzynie na rozprawie sprawy z wniosku K. S. , K. D. , R. D. , G. S. , L. S. , A. D. , M. K. , I. R. , A. S. (1) i D. S. z udziałem (...) z siedzibą w W. , Gminy K. i B. J. o rozgraniczenie I dokonuje rozgraniczenia nieruchomości p

Teza orzeczenia: Jeśli do istoty sporu należy problem własności części nieruchomości, kiedy sprzeczna jest sama granica, a powód występuje z żądaniem wydania części nieruchomości, właściwy jest tryb procesowy.

Sygn. akt: I C 33/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: St. sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa S. C. przeciwko M. B. (1) , P. S. , K. W. , M. B. (2) , M. B. (3) o wydanie i wznowienie granic 1 ustala przebieg granicy pomiędzy nieruchomością położona w M. oznaczoną jako działka nr (...