Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Ca 821/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Tatarczyk Sędziowie: SO Krystyna Hadryś SO Barbara Konińska (spr.) Protokolant Renata Krzysteczko po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku Gminy T. z udziałem PPHU (...) , A. S. w T. , Skarbu Państwa – Starosty (...) , (...) Państwowych Spółki Akcyjnej w W. , H. O. i J. O. o rozgraniczenie

Sygn. akt III Ca 369/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Białka (sprawozdawca) SSO Zofia Klisiewicz SSR del. Piotr Borkowski Protokolant: sekr.sąd Jolanta Furman po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przy uczestnictwie M. R. , P. R. , S. Z. , O. Z. , F. Z. , Gminy K. , M. Z. , K. M. , M. S. i A. R. o rozgraniczenie na skutek ap

Teza orzeczenia: Zasady doręczania pism sądowych mają charakter obligatoryjny. Nie może być ocenione jako prawidłowe doręczenie dokonane w sposób odbiegający od reguł przewidzianych w art. 131-147 k.p.c. Pozostawienie zawiadomienia o miejscu złożenia pisma w sposób przewidziany w art. 139 § 1 k.p.c. uzasadnia przyjęcie domniemania faktycznego, iż (...)

Sygn. akt II Ca 636/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Ciesielska Sędziowie: SSO Teresa Strojnowska SSO Rafał Adamczyk (spr.) Protokolant: starszy protokolant Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2015 r. w K. sprawy z wniosku Gminy P. z udziałem M. W. (1) , L. I. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika L. I. od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju

Sygn. akt III Ca 81/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Radosław Olewczyński SO Bożena Rządzińska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. W. z udziałem Parafii Kościoła (...) w S. i K. D. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 18 września 2

Sygn. akt V GC 280/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR D. L. Protokolant: sekr. sądowy Renata Jarzębowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. w S. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę kwoty 8 461,44 zł 1 zasądza od pozwanego (...)

Sygn. akt I Ns 872/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Domian Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Radecka po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku I. W. (1) z udziałem E. Ż. i Gminy B. o rozgraniczenie postanawia: I dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w obrębie Z. i O. gm. B. oznaczonych numerami ewidencyjnymi działek: - (...) , stanowiącą przedmiot własności I

Sygn. akt II Ca 943/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędzia Sądu Rejonowego Grażyna Madej (del.) Protokolant Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku A. B. z udziałem E. S. , J. S. , S. S. (1) , T. S. (1) , H. T. , S. S. (2) , T. S. (2) , Z. B. (1) , E

Sygn. akt III Ca 189/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 lipca 2011 roku, wydanym w sprawie z wniosku J. i K. małżonków Ł. z udziałem D. P. (1) , Sąd Rejonowy w Brzezinach dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonych: w N. , gmina D. stanowiącej współwłasność J. i K. małżonków Ł. oznaczonej jako działka o numerze ewidencyjnym (...) – Kw Nr (...) i K. Ł. składającej się z działek o numerach ewidencyjnych: 492/1, 492/4 i 492/6 – Kw Nr (...) z nieruchomością stanowiącą własność D. P. (1) sk