Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I Ca 158/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2016 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY I WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodnicząca W. K. Sędziowie: Andrzej Kordowski (spr.) T. M. Protokolant Beata Jagielska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku W. B. (1) , B. B. z udziałem J. D. , A. D. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika J. D. od postanowienia Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem z dnia 29 lutego 2016 r. sygn. akt I Ns 101/15 p o s t a n a w i a

Sygn. akt II Ca 146/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Misztal-Konecka (del.) Protokolant Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku K. W. z udziałem D. D. i A. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki D. D. od

Sygn. akt II Ca 1154/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Kośka (spr.) Sędziowie: SSO Rafał Adamczyk SSO Anna Pniewska Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2016 r. w Kielcach sprawy z wniosku K. B. i R. B. z udziałem H. O. , A. S. , J. K. (1) , Z. O. , B. P. i J. O. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki H. O. od postan

Teza orzeczenia: Sąd mógłby w postępowaniu rozgraniczeniowym ustalić inny niż przyjęty do uwłaszczeń stan posiadania, niemniej jednak z przeprowadzonego postępowania dowodowego wniosku takiego nie da się wyciągnąć. Wprawdzie strony jak i świadkowie, w miarę zgodnie potwierdzali, że wszyscy właściciele rozgraniczanych nieruchomości bądź ich poprzednicy prawni (...)

Sygn. akt I Ns 58/15 POSTANOWIENIE dnia 12 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Kolbuszowej Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jerzy Czownicki Protokolant: st. sekr. sądowy Bożena Gotkowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Kolbuszowej na rozprawie sprawy z wniosku: M. G. , P. G. , S. G. i Z. W. (1) przy udziale:, A. F. , J. F. (1) , J. F. (2) , K. F. , J. G. (1) , A. P. , M. R. , L. Z. o: rozgraniczenie p o s t a n a w i a 1 dokonać rozgraniczenia między nieruchomością

Sygn. akt IV Ca 363/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Anna Wrembel-Woźniak (sprawozdawca) Sędziowie SO Małgorzata Truskolaska-Żuczek SO Beata Błaszczyk Protokolant protokolant sądowy – stażysta Katarzyna Kowal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2016 r. w W. sprawy z wniosku T. R. z udziałem M. M. (1) , S. M. (1) i K. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od posta

Sygn. akt II Ca 1530/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz Sędziowie: SSO Teresa Strojnowska SSO Hubert Wicik (spr.) Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2016 r. w K. sprawy z wniosku Gminy N. z udziałem M. T. , Powiatu (...) - Powiatowego Zarządu Dróg w W. , A. T. , R. Z. , S. B. , S. Ś. (1) , Województwa (...) Za

Teza orzeczenia: W kontekście kryteriów rozgraniczenia wymienionych w art. 153 kc, w przypadku pierwszego z nich, faktyczny stan władania, może mieć tylko to znaczenie, że jest podstawą wykazania w postępowaniu o rozgraniczenie zarzutu zasiedzenia, który przede wszystkim trzeba najpierw zgłosić, następnie skutecznie go wykazać (także wobec właściwych podstaw (...)

Sygn. akt II Ca 125/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Teresa Strojnowska SSO Rafał Adamczyk Protokolant: starszy protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016 r. w Kielcach sprawy z wniosku B. M. z udziałem T. H. i W. H. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia

Sygn. akt I Ca 65/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: SSO Joanna Rawa SSO Andrzej Kordowski (spr.) Protokolant: Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku Z. O. z udziałem H. M. (1) i R. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy Z. O. na postanowienie Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 15 stycznia 2016 r. sygn. akt I Ns 587/13 postanaw