III K 17/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2022-02-28 Data publikacji: 2022-06-15 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt III K 17/21 1. 2.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022r. 5.Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: 6. Przewodniczący: Sędzia Maria Migoń-Karwowska 7. Ławnicy: Jacek Kaszewski, Bogumiła Ziemiańska 8. Protokolant: Emilia Tkacz 10.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Magdaleny Cupiał 11.po rozpoznaniu w dniach 14 kwietnia 2021 r., 17 maja 2021 r., 9 lipca 2021r., 19 sierpnia 2021r., 12.3 grudnia 2021r., 10 lutegoCzytaj więcej» |
II AKa 357/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-23 Data publikacji: 2022-06-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II A Ka 357/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Anna Zdziarska Sądu Apelacyjnego Zbigniew Kapiński Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 r. sprawy: K. K. (1) , urodz. (...) w W. , syna A. i H. z domu Z. , osCzytaj więcej» |
III K 108/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-02-14 Data publikacji: 2022-04-11 trafność 100% 7.Sygn. akt III K 108/21 8.WYROK 9.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Banaś Ławnicy: Monika Michalik Alina Serdyńska Protokolant: staż. Lilianna Niewczas przy udziale prokuratora Tomasza Wojtkiewicza po rozpoznaniu dnia 25.10.2021 roku, 14.12.2021 roku, 14.02.2022 roku 10.sprawy: 1 Ł. C. (1) , syna Z. i Z. z domu M. , ur. (...) w K. 2 P. K. , syna K. i M. z domu P. , ur. (...) w K. 3 K. SCzytaj więcej» |
III K 457/21zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-01-31 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel Ławnicy: Maria Sowińska Maria Kołodziej Protokolant: p.o. stażysty Marcin Pamfil 7.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. K. S. po rozpoznaniu na rozprawie dnia 15.12.2021r. i 31.01.2022r. sprawy M. S. (1) syna A. i L. zd. P. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 05 sierpnia 2017r. w P. , działając wspólnie i wCzytaj więcej» |
II Ka 419/21wyrok Sąd Okręgowy w Krośnie Data orzeczenia: 2022-01-19 Data publikacji: 2022-05-18 trafność 100% 1.Sygn. akt II Ka 419/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2022r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski /spraw./ Sędziowie: Sędzia SO Jarosław Krysa Sędzia SO Mariusz Hanus Protokolant: Anna Pilecka przy udziale Prokuratury Prokuratora Rejonowego w Krośnie – Pawła Marcinkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2022 roku sprawy P. M. , s. R. i B. z d. B. , ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstCzytaj więcej» |
III K 52/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2022-01-18 Data publikacji: 2022-12-07 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt III K 52/21 7. 8.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 r. 11.Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Chojnacka Kucharska Ławnicy: Barbara Cisek, Grażyna Krawiec Protokolant: Emilia Tkacz 13.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Andrzeja Jasieckiego 14.po rozpoznaniu w dniach: 20 lipca 2021r., 27 lipca 2021r., 31 sierpnia 2021r., 15 listopada 2021r., 6 grudnia 2021r., 11 styczniaCzytaj więcej» |
II AKa 478/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-11 Data publikacji: 2022-02-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 478/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Izabela Szumniak Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Katarzyna Wróblewska (spr) Sądu Okręgowego (del) Anna Nowakowska Protokolant: sekretarz sądowy Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Anny Adamiak oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. sprawy: 1. Ł. K. (1) urodzonego (Czytaj więcej» |
IV Ka 763/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-01-04 Data publikacji: 2022-02-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 763/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydany w dniu 20 sierpnia 2021 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 413/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie oCzytaj więcej» |
IV K 982/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-22 Data publikacji: 2022-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 982/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Izabela Koszewska prokurator: Agnieszka Lisowska-Cąkała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2021 r. w W. sprawy: S. D. , syna A. i R. , urodzonego (...) r. w S. , oskarżonego o to, że: 1 w dniu 19 czerwca 2021 r. w W. , działając wspólnie i w porozumieniu zCzytaj więcej» |
IV K 982/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-22 Data publikacji: 2022-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 982/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |