Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XXIII Gz 1103/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIII Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st.

Teza orzeczenia: Przepis art. 205 12 § 2 k.p.c. nie może być stosowany w sprawie prowadzonej według przepisów o postępowaniu gospodarczym, albowiem art. 458 5 § 4 k.p.c. jest względem niego przepisem szczególny.

Sygnatura akt VI GC 1388/20 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 grudnia 2020 r. Powódka reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej kwoty 600 zł tytułem należności wynikającej z umowy z dnia 4 lutego 2019 r. Powódka nie sprecyzowała w jaki sposób wyliczyła niniejszą kwotę. Z dołączonych do akt sprawy dokumentów (nie ze stanowiska powódki) wynikało, że dochodzona kwota to dodatkowa opłata z tytułu rozwiązania umowy dotyczącej promocji. Pow

Teza orzeczenia: Przepis art. 205 12 § 2 k.p.c. nie może być stosowany w sprawie prowadzonej według przepisów o postępowaniu gospodarczym, albowiem art. 458 5 § 4 k.p.c. jest względem niego przepisem szczególny.

Sygn. akt VI GC 1388/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Karol Sala Protokolant: Stażysta Joanna Gacek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) Spółka z ogran

Sygn. akt XIV U 1138/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Góźdź po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy (...) Sp. z o. o. w P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z udziałem ubezpieczonej K. D. o podstawę wymiaru składek na skutek odwołania (...) Sp. z o. o. w P. od decyzji Zakładow

Sygnatura akt III C 765/20 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Bartosz Grajek po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. D. przeciwko (...) sp. z o.o. w S. pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności postanawia: 1 umorzyć postępowanie, 2 nie obciążać powódki kosztami procesu, 3 zwrócić na rzecz powódki A. D. ze

Sygn. akt V AGz 195/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Irena Piotrowska Sędziowie: SA Dariusz Chrapoński (spr.) SA Katarzyna Żymełka po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w D. przeciwko (...) w R. (Włochy) o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 4 marca 2020 r., sy

Teza orzeczenia: 1. Zasadniczą kwestią w sprawie z powództwa cesjonariusza o zapłatę należności od dłużnika jest zindywidualizowanie przez powoda, jakiej wierzytelności dochodzi i wykazanie jej istnienia. Konieczne jest zatem przytoczenie konkretnych twierdzeń o faktach, obejmujących rodzaj dochodzonych należności ze wskazaniem postanowień umowy zawartej (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Funka po rozpoznaniu 23 listopada 2020 r. w P. na posiedzeniu niejawnym1 sprawy z powództwa (...) (Luxembourg) S.A. z siedzibą w (...) przeciwko P. N. o zapłatę oddala powództwo. sędzia Przemysław Funka UZASADNIENIE Powód (...) (...) z siedzibą w (...) do­magał się zasądzenia od pozwanego P. N. 2.619,89 zł tytułem

Sygn. akt I Co 453/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w I Wydziale Cywilnym w osobie SSR Janusza Supińskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku A. O. przeciwko J. A. o świadczenie pieniężne wskutek skargi dłużnika na czynności komornika w przedmiocie wniosku dłużnika o zwolnienie od kosztów sądowych postępowania wywołanego skargą p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. Sygn. akt I Co 453/20 UZASADNIENIE postanowienia tut. Sądu z d