Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 198/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman Sędziowie SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSR del. Monika Cichocka (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. K. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową I. D. przeciwko P. K.

Sygn. akt III RC 484/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej D. N. reprezentowaną przez przedstawiciela ustawowego A. N. przeciwko R. R. (1) o podwyższenie alimentów I podwyższa z dniem 26 października 2016 ro

Teza orzeczenia: oddalono obie apelacje

Sygn. akt VI RCa 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Pałka Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska SR del do SO Robert Kłosowski (spr.) protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 05 kwietnia 2017 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. C. i małoletniej W. C. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego A. C.

Teza orzeczenia: oddalono obie apelacje

Sygn. akt VI RCa 54/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Pałka Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska (spr.) SR del do SO Robert Kłosowski protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 05 kwietnia 2017 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. M. i małoletniego J. M. (1) reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J.

Sygn. akt III RC 337/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Zenon Milewski Protokolant Aneta Pogroszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r., w Ł. , sprawy z powództwa małoletnich A. W. (1) i E. W. reprezentowanych przez matkę A. S. przeciwko A. W. (2) o podwyższenie alimentów I Podwyższa renty alimentacyjne, ustalone uprzednio wyrokiem Sądu Okręgowego w Łomży z dn

Sygn. akt II Ca 171/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie SSO Jarosław Gołębiowski SSO Paweł Lasoń Protokolant sekr. sądowy Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. M. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. R. przeciwko P. M. (1

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacji wobec dalszych krewnych - dziadków

Sygn. akt III RC 49/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Jędrzejowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Wrona - Zawada Protokolant: Justyna Misztal po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017r. w Jędrzejowie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) , Ł. K. i D. K. przeciwko S. K. i H. K. o podwyższenie alimentów I oddala powództwo w całości; II przyznaje adwokatowi M. S. kwotę w wysokości 442,80 zł (czterysta

Sygn. akt III RC 519/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Lubińska Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Meirowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2017 roku w G. sprawy z powództwa T. L. (1) przeciwko M. L. o podwyższenie alimentów I oddala powództwo; II nie obciąża powódki kosztami postępowania; III nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.