Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VI Ka 782/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura (spr.) Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. sprawy R. J. (1) syna H. i B. , ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 1

Sygn. akt IV K 100/14 UZASADNIENIE W dniu 21.02.2008 r., M. G. (1) podpisał umowę o współpracy z (...) S.A. Sama spółka nie oferowała żadnych produktów finansowych i ubezpieczeniowych, a jedynie pośredniczyła w sprzedaży produktów (...) Towarzystwa (...) , (...) Banku (...) Funduszy Inwestycyjnych. Na tej podstawie tejże umowy miał on przedstawiać produkty ubezpieczeniowe będące w ofercie, przyjmować wnioski o ubezpieczenie. Do końca 2009 r., mógł przyjmować w gotówce od klientów kwoty do 2500 z

Sygnatura akt VI Ka 341/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Sędziowie SSR del. Małgorzata Peteja-Żak SSO Grzegorz Kiepura (spr.) Protokolant Marzena Mocek po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 r. przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy M. K. (1) ur. (...) w K. , syna Z. i A. oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk na

Sygn. akt VI Ka 371/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mirosławy Mazurek po rozpoznaniu dnia 19 listopada 2015r. w E. sprawy: J. P. (1) s. Z. i T. , ur. (...) w L. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt III K 490/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – Wioletta Wojtyła Prokurator – Marta Choromańska po rozpoznaniu w dniach 12. 10. 2015 r., 19.11.2015 r. sprawy: M. D. – s. T. i H. z d. P. , ur. (...) w W. Oskarżonego o to, że: I W dniach (...) roku w W. usiłował doprowadzić (...) Bank (...) SA w W. do niekorzystnego rozporządzenia

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego i wymierzono mu karę pozbawienia wolności oraz grzywny.

Sygn. akt III K 496/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Wioletta Wojtyła Prokurator: Marta Choromańska po rozpoznaniu w dniach 13 października 2015 r., 19 listopada 2015 r. sprawy M. J. , s. P. i J. z d. W. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia (...) do dnia (...) jako prezes zarządu i zarazem jedyny wspólnik M.K. (...)

Sygn. akt II AKa 339/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Dorota Rostankowska Sędziowie: SSA Jerzy Sałata SSA Jacek Pietrzak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Żylińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. sprawy T. B. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wni

Sygn. akt II Ka 320/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Trojanowski Protokolant : sekr. sądowy Małgorzata Kramarz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Zbigniewa Pankowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2015 roku sprawy D. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyro