II Ca 2245/21uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-07-01 Data publikacji: 2022-08-30 trafność 100% UZASADNIENIE Uzasadnienie sporządzono według reguł z art. 387§2 1 k.p.c. obowiązującego od 7 listopada 2019r. Zaskarżonym wyrokiem z 13 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu zasądził od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. K. kwotę 3.803,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami (za opóźnienie) naliczanymi od 12 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty (pkt I); zasądził od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. K.Czytaj więcej» |
XXVIII C 8634/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-30 Data publikacji: 2023-01-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVIII C 8634/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Niewiadomski Protokolant : stażysta Aleksandra Czapska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. C. ( PESEL (...) ) przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. (KRS (...) ) o ustalenie i zapłatę (symbol 049cf) I zasądza od pozwanego BankCzytaj więcej» |
I ACa 1112/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2022-06-29 Data publikacji: 2023-11-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 1112/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Merchel Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Droszkowski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 12 października 2021 r. sygn. akt I C 1349/20 I oddala apelCzytaj więcej» |
I C 264/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-06-28 Data publikacji: 2022-11-08 trafność 100% Sygn. akt: I C 264/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Cichocki Protokolant: sekretarz sądowy Krystian Kuciński po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. M. , K. M. o zapłatę I powództwo oddala w całości; II zasądza od powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siCzytaj więcej» |
I C 114/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-06-28 Data publikacji: 2022-09-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 114/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Cichocki Protokolant: sekretarz sądowy Krystian Kuciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022r. w O. sprawy z powództwa K. B. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. i M. B. (1) o ustalenie, I ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego umowy o kredyt hipoteczny nr (...)Czytaj więcej» |
I C 605/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-06-21 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I C 605/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Cichocki Protokolant: sekretarz sądowy Krystian Kuciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022r. w O. sprawy z powództwa P. I. (1) i P. I. (2) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie, I ustala nieważność umowy kredytu nr (...) z dnia 05 października 2007r. zawartej przezCzytaj więcej» |
II Ca 1321/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-06-13 Data publikacji: 2022-08-18 trafność 100% UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27.310,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 16.10.2017r. do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy uznał, że umowa kredytu łącząca strony nie była nieważna z powodu próby obejścia art. 69 Prawa bankowego i jej sprzeczności z tym przepisem (sprzeczność z ustawą – aCzytaj więcej» |
I C 864/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-06-07 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 347/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Cichocki Protokolant: sekretarz sądowy Krystian Kuciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 czerwca 2022r. w O. sprawy z powództwa M. K. i B. K. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, I ustala nieważność umowy nr (...) o kredyt mieszkaniowy N. – H. (kredyt hipotecCzytaj więcej» |
II C 1855/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-02 Data publikacji: 2022-08-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt II C 1855/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. D. (1) i J. D. (2) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę 1 oddala powództwo główne w całości; 2 zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej wCzytaj więcej» |
II C 1855/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-02 Data publikacji: 2022-08-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II C 1855/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 października 2019 roku skierowanym przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. , J. D. (1) oraz J. D. (2) wnieśli o zasądzenie na ich rzecz kwoty 83.876,85 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, iż umowa o kredyt hipoteczny (...) oznaczona nr (...) sporządzona w dniu 27 czerwca 2005 roku jest nieważna. Na wCzytaj więcej» |