Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)operatorami o klienta, prezentować swój wizerunek jako operatora, który udostępnia możliwość oglądania ważnych dla polskich kibiców wydarzeń sportowych.

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

(...)osobistych powódki: zdrowia, czci, nazwiska, wizerunku, nietykalności mienia, odebranie prawa do spokojnego i godnego życia, 3 odszkodowania - 144.000 zł za utracone zarobki w latach 2009 – 2015 (pozew k. 2 – 15, pismo uzupełniające k. 65 - 67).

Trafnie przy tym wskazał Prezes UOKiK, że rzetelność prowadzonej działalności gospodarczej przejawiać powinna się w prowadzeniu polityki informacyjnej względem konsumentów nieprowadzącej do zniekształcenia wizerunku produktu.

W tym samym wyroku Sąd Najwyższy potwierdził, że osobom prawnym przysługuje dobro osobiste w postaci dobrego imienia, w ramach którego zawiera się również jej wiarygodny wizerunek. (...)Bardzo prawdopodobnymi konsekwencjami tego stanu rzeczy byłoby wyrządzenie nieodwracalnych szkód w wizerunku i renomie powodowych spółek w związku ciągłą dostępnością spornych informacji.

(...)Raport Powoda na temat promowania wizerunku marki w filmach i serialach(...)(...)(...)przez (...) badanie Polaków nt. wizerunku marki „Dolina Noteci”.

Przeglądając zapis monitoringu (nie znając wizerunku oskarżonej) doprawdy trudno jest, a wręcz niemożliwe wskazanie którą z tych wielu tam osób jest lekarz.

Uzasadnione było przy tym spostrzeżenie poczynione w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku o zbieżności wizerunku kierowcy pojazdu marki M. bez przedniej tablicy rejestracyjnej z wyglądem obwinionego (twarz, zarost, postura).