Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Świadkowi okazano zbiór wizerunków gromadzonych na podstawie odrębnych przepisów, a więc w trybie § 12 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 czerwca 2003 r. w sprawie warunków technicznych przeprowadzenia okazania (Dz. (...)Okazywanie ponownie wizerunku oskarżonej, po sporządzeniu na podstawie wyników tego pierwszego okazania tablic poglądowych, nie było więc błędne, ale, gdyby protokół został sporządzony bezpośrednio po okazaniu albumów (co należało zrobić) - zbędne. Skoro tego nie uczyniono i takiego protokołu wówczas nie sporządzono, to mamy odpowiedź na pytanie, w jakim celu przeprowadzono drugie okazanie wizerunków”. (...)ten, oglądając owe albumy z wizerunkami różnych osób, wykroczył poza swoją rolę procesową biorąc w ten sposób udział w czynnościach operacyjno-rozpoznawczych.

Teza orzeczenia: odpowiedzialność za niewykonanie poleceń służb porządkowych oraz używanie szalika w celu utrudnienia rozpoznania twarzy

Dokonując oględzin zapisów z monitoringu znajdującego się na terenie klubu (...) rozpoznał obwinionego wśród wychodzących ze stadionu kibiców W. Ł. , albowiem jego wizerunek odpowiadał obrazowi z zapisu monitoringu, który zarejestrował zdarzenie z udziałem kibiców (...) klubu.

(...)przepływem finansowym, doradztwie w dziedzinie wizerunku firmy, przeprowadzeniu działań marketingowych i akwizycyjnych przygotowujących sprzedaż papieru gazetowego oraz celulozy bielonej do klientów firmy (...) (umowa o współpracy k. 183-187).

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Na nagraniu rozpoznano wizerunek oskarżonego T. R. prowadzącego do(...)(...)Towarzyszył mu również znany funkcjonariuszom z wizerunku A. P. .

(...)mających na celu budowanie pozytywnego wizerunku firmy na zewnątrz i wewnątrz(...)

Stosownie do treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Teza orzeczenia: przesłanki przyznania zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych

Zgodnie z art. 23 k.c. pozostają pod ochroną prawa cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.