Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Świadek wskazywał, że poznał wówczas dwa wizerunki oskarżonego - oskarżony na początku miał brodę, a później były łysy i bez brody, a zaznaczenia wymaga, że taki opis wyglądu oskarżonego odpowiadał wyglądowi osoby zarejestrowanej na nagraniach.

Teza orzeczenia: przesłanki ochrony dóbr osobistych

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)drugim przesłuchaniu, połączonym z okazaniem wizerunków (k. 67), W. W. (2) rozpoznając M. S. (1) podał jego imię tj.

Doradca powoływał się również na wizerunek Szwajcarii jako stabilnego kraju, ze stabilną gospodarką.

Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

W trakcie interwencji funkcjonariusz Policji K. P. informował o braku zgody na publiczne upowszechnianie ich wizerunku. (...)Oskarżony nie miał prawa upubliczniania wizerunku policjanta. (...)U. z 2022 r. poz.2500) rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. (...)Z opisu czynu Sąd wyeliminował ustalenie, iż oskarżony upublicznił wizerunek pokrzywdzonego albowiem nie miało to znaczenie dla przyjęcia odpowiedzialności karnej.

Zdaniem powódki, sporządzona ocena stanowi naruszenie jej dobrego imienia i wizerunku.

Skłonny do manipulowania własnym wizerunkiem, do przedstawiania siebie w bardziej korzystnym, aprobowanym świetle.