Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

IX P 408/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-06-23

Data publikacji: 2023-07-05

trafność 6%

Dbałość o dobro zakładu pracy, ochrona jego mienia oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę należy do podstawowych obowiązków pracowniczych, jakie przepisy prawa pracy nakładają na pracowników ( art. 100 §2 pkt 4 k.p. ).
Czytaj więcej»

III AUa 1989/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-06-27

Data publikacji: 2023-11-29

trafność 4%

(...)z osobami mającymi dostęp do tajemnicy państwowej i służbowej, wzbudzający podejrzenia(...)
Czytaj więcej»

VIII U 708/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-06-27

Data publikacji: 2023-07-04

trafność 17%

Istotność:

W wydziale C wykonywał zadania w zakresie koordynacji spraw związanych z ochroną tajemnicy państwowej i służbowej. Zajmował się kompletowaniem dokumentów dotyczących osób, które miały być dopuszczone do tajemnicy państwowej i służbowej w zakładach pracy. (...)W wydziale C wykonywał zadania w zakresie koordynacji spraw związanych z ochroną tajemnicy państwowej i służbowej. Zajmował się kompletowaniem dokumentów dotyczących osób, które miały być dopuszczone do tajemnicy państwowej i służbowej w zakładach pracy.
Czytaj więcej»

XXV C 819/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-06-27

Data publikacji: 2023-11-22

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

W dniu 31 maja 1984 r. przedstawiono powodowi zarzuty, że w okresie do 29 maja 1984 r. w W. brał udział w nielegalnych strukturach rozwiązanego (...) , których istnienie, ustrój i cel miały pozostać tajemnicą wobec organów państwowych, a w(...)
Czytaj więcej»

XVII GW 12/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2023-06-30

Data publikacji: 2023-09-27

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: zawarcie przez rodziców w imieniu małoletniego twórcy umowy licencyjnej wymaga uprzedniego zezwolenia sądu opiekuńczego pod rygorem nieważności umowy, gdyż przekracza zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka (art.101§3 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
Zgodnie z dyspozycją art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I AGa 187/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2023-07-04

Data publikacji: 2025-03-12

trafność 6%

Istotność:

Niezależnie od tego, Gmina bezpodstawnie domagała się wydania kodów źródłowych, ponieważ stanowiły one tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

III Ca 2024/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-07-04

Data publikacji: 2024-08-21

trafność 8%

Istotność:

(...)niemożności dotarcia do dowodów objętych tajemnicą państwową (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1976 r., I CR 954/75, L. , wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 1980 r., IV PR 207/80, L. ).
Czytaj więcej»

II AKa 566/22

wyrok

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2023-07-06

Data publikacji: 2023-07-31

trafność 7%

Istotność:

Pomocnymi nie okazały się również pozyskane dane, które mogłyby okazać się chronione tajemnicą bankową. (...)Tylko zresztą w takim zakresie rzeczony bank na obecnym etapie postępowania, które przecież toczy się przeciwko konkretnym osobom, byłby zobowiązany do udzielenia informacji objętych tajemnicą bankową w świetle art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.– Prawo bankowe (t.j.
Czytaj więcej»

I ACa 445/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2023-07-06

Data publikacji: 2024-10-22

trafność 4%

Istotność:

Banku, do żądania uzyskiwania oraz uzyskania wszelkich informacji, w tym objętych tajemnicą bankową, dotyczących powyższej umowy, jak(...)
Czytaj więcej»

XII GWo 43/23

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2023-07-07

Data publikacji: 2024-11-20

trafność 23%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)innymi na wykorzystywaniu informacji stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa uprawnionej, co do których zobowiązała się dochować poufności. (...)Zgodnie z zakresem obowiązków datowanym na 24 stycznia 2014 roku I. D. zobowiązana była do m. in. przestrzegania tajemnicy służbowej oraz tajemnicy handlowej (k. 27). W oświadczeniu datowanym na 6 lipca 2018 roku I. D. zobowiązała się m. in. do zachowania w tajemnicy wszystkich informacji, do których uzyska dostęp w związku i przy okazji realizacji powierzonych jej obowiązków i zadań (k. 26). (...)Zgodnie z art. 11 ust. 1 u.z.n.k. czynem nieuczciwej konkurencji jest ujawnienie, wykorzystanie lub pozyskanie cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»