Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8832

XVII AmT 29/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-03-22

Data publikacji: 2023-11-24

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Prezes UKE ograniczył Operatorowi, PIIiT i PIKE wgląd do materiału dowodowego, w zakresie informacji objętych klauzulą tajemnica przedsiębiorstwa (k. 42- 45 akt adm.). (...)Prezes UKE ograniczył Operatorowi, PIIiT i PIKE wgląd do materiału dowodowego w zakresie informacji objętych klauzulą tajemnica przedsiębiorstwa (k. 99-102 akt adm.).
Czytaj więcej»

II K 159/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Puławach

Data orzeczenia: 2023-03-23

Data publikacji: 2023-04-11

trafność 22%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)siebie zobowiązaniu o zachowaniu w tajemnicy informacji, z którymi zapoznała się(...)nazwą (...) ujawniła informację stanowiące tajemnicę w/w przedsiębiorstwa w postaci danych(...)siebie zobowiązaniu o zachowaniu w tajemnicy informacji, z którymi zapoznała się(...)(...)(...)siebie zobowiązaniu o zachowaniu w tajemnicy informacji, z którymi zapoznała się(...)nazwą (...) ujawniła informacje stanowiące tajemnicę w/w przedsiębiorstwa w postaci danych(...)siebie zobowiązaniu o zachowaniu w tajemnicy informacji, z którymi zapoznała się(...)(...)(...)siebie zobowiązaniu o zachowaniu w tajemnicy informacji, z którymi zapoznała się(...)nazwą (...) ujawniła informacje stanowiące tajemnicę w/w przedsiębiorstwa w postaci danych(...)(...)siebie zobowiązaniu o zachowaniu w tajemnicy informacji, z którymi zapoznała się(...)nazwą (...) ujawniła informacje stanowiące tajemnicę w/w przedsiębiorstwa w postaci danych(...)
Czytaj więcej»

IV Ka 85/23

wyrok

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2023-03-23

Data publikacji: 2023-08-23

trafność 6%

Istotność:

Wręcz odwrotnie świadek miała wyrzuty sumienia, że zdradziła innej osobie powierzoną jej tajemnicę – co było widoczne w trakcie składania przez nią zeznań w tym procesie.
Czytaj więcej»

XXIII Zs 13/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-03-24

Data publikacji: 2023-08-26

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Dalej Zamawiający zwrócił uwagę, iż w podsumowaniu wyjaśnień z dnia 28 lipca 2022 r. znalazła się tabela, w której w pozycji 3 (...) zawarł informację o kosztach dotyczących urządzeń objętych prawem opcji w wysokości, która stanowi zastrzeżoną tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

I C 427/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Gdyni

Data orzeczenia: 2023-03-27

Data publikacji: 2023-09-25

trafność 7%

Istotność:

Brak w tej sytuacji jakiejkolwiek tajemnicy którejkolwiek ze stron skoro właśnie okoliczności i treść tych rozmów były również przedmiotem dowodu z zeznań świadków oraz przesłuchania powoda.
Czytaj więcej»

III AUa 16/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-03-27

Data publikacji: 2024-03-22

trafność 4%

Istotność:

(...)PRL materiałów i przedmiotów stanowiących tajemnicę, bez wymaganego zezwolenia. - ujawnianie przewożonych do PRL urządzeń technicznych i innych przedmiotów, które ze względu na przeznaczenie mogą stanowić wyposażenie do prowadzenia działalności szpiegowskiej.
Czytaj więcej»

VIII GC 400/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-03-27

Data publikacji: 2023-03-30

trafność 6%

(...)bankowym; zezwolenia i decyzje administracyjnoprawne; tajemnice przedsiębiorstwa; księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej; zobowiązania prywatnoprawne oraz publicznoprawne; prawa i obowiązki pracownicze.
Czytaj więcej»

IX P 323/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-03-27

Data publikacji: 2023-03-31

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 Kodeksu cywilnego , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XXIII Zs 11/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-03-27

Data publikacji: 2023-08-26

trafność 31%

Orzeczenie nieprawomocne

Wyjaśnienia zostały objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Uzasadnienie tajemnicy przedsiębiorstwa nie jest dokumentem niejawnym, to w nim wykonawca jest zobowiązany wykazać, dlaczego inne przekazywane przez niego informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Wykonawca (...) sp. z o.o. nie zastrzegł tajemnicy przedsiębiorstwa dla dokumentu samego uzasadnienia zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Skoro dokument uzasadnienia tajemnicy przedsiębiorstwa nie był objęty tajemnicą przedsiębiorstwa oraz był jednym z dokumentów w postępowaniu, to nie było żadnej podstawy do odmowy udostepnienia Odwołującemu uzasadnienia zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

V P 12/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Kaliszu

Data orzeczenia: 2023-03-28

Data publikacji: 2024-04-24

trafność 8%

Klauzula konkurencyjna wchodzi w życie po ustaniu stosunku zatrudnienia, a więc chroni tajemnicę handlową byłego już pracodawcy. Tym bardziej nieuzasadnione byłoby przerwanie stanu tajemnicy i udzielenie zezwolenia na działanie konkurencyjnej jedynie ze względu, że przedsiębiorstwo byłego pracodawcy przeszło na inny podmiot. Standardem bowiem jest kontynuowanie działalność przez podmiot przejmujący, dla którego z punktu widzenia gospodarczego i biznesowego kwestią priorytetową jest zachowanie tajemnicy.
Czytaj więcej»